Suros

Интерактивный православный просветительский проект "Ромиόc-фос" Ρωμηός φῶς.[1].

7269_900
св.Феодорит Кирский. Фреска сербского монастыря Грачаница. 14 в.
Рекомендую, тем кто не читал, прочесть прежнюю прикрепленную запись
http://rwmios-f.livejournal.com/10729.html
Но в настояшее время самым важным считаю тот проект, о котором пойдет речь дальше.

http://rwmiosini.blogspot.gr/ Здесь будут только переводы св.отцов. и немного и греческих богословов.
Удобно все мое переводческое в одном месте и систематизированно.
Проект прежде всего переводческий,дорогие православные друзья... Помогая проекту вы помогаете себе. Узнать, что действительно сказал тот или иной св.отец или собор и т.д.Никакой другой возможности это сделать в своременной ситуации, я считаю нет. Почему? Читайте всю заметку. Начинаю с в виде перевода(с паралельным оригиналом) возражения Феодорита Кирского на 3 анафематизм Кирилла. Желающие помочь экономически, заказать перевод , сделать предложения об улучшениях, о сотрудничестве и т.д обращайтесь в личку или на rwmiosini@yandex.ru) яндекс кошелек 410015539547358
О проекте

Собственно идея подсказана самой жизнью. Мне доподлинно известно, что на меня наложен запрет на публикацию в официальных изданиях в том числе и сетевых. Как на так называемого "антиюридиста" и т.д и вообще "хулителя РПЦ"... Хулой на РПЦ в нынешней России называется доказательство еретичности того или иного текста)...Доказательство не опровержимо и поэтому вместо покаяния и отказа от ереси, легче повесить ярлык и "не пущать" доказавшего...Этот запрет касается не только меня, но и любой по настоящему православной богословской литературы. На нее поставлен заслон еретиками -латинофронами. Искажаются и отцы в переводах...Действуют,рядящиеся в православных латыняне, подобно троллю из сказки снежная королева. Сооружая кривое зеркало искажающих переводов и лжеправославного "богословия", в котором уже невозможно узнать Православие...Не нужно позволять, чтобы вас лишали настоящих православных текстов и точных переводов святых отцов. В наше время смешно говорить о заслонах. С помощью интернета, сетей врагов Истины люди искренне ищущие Единственной Истины, могут избежать. Она в абсолютно чистом, не искаженном неточными переводами виде, только в грекоязычной словесности...Ρωμηός φῶς = Ромейский свет. Прошу не считать что под ромеем я имею в виду лично себя.:) А то и такое я слышал от клеветников... Ромеями были и называли себя все древнегреческие и новогреческие отцы. Ρώμη -cила, мощь . Это слово очень часто в богослужебных текстах и молитвах. Напр. 9-я молитва ко причастию "во освяще́ние, и просвеще́ние, кре́пость,"(ρώμην)... в свое время будучи в тех же условиях, что и вы сейчас, о такой возможности мог только мечтать. Это возможность активно по собственной инициативе и выбору, получить доступ к абсолютно всему, что накопленно грекоязычным православным Преданием. И сделать это доступным всем русскоязычным...В определенной степени являясь и соавторами будущих переводов. Важнейшей частью моего блога я считаю переводы новогреческих и древнегреческих православных текстов.[2] [Spoiler (click to open)]Так как я собственно именно профессиональным переводчиком с этих языков и являюсь. И занимаюсь этим очень давно. С этими переводами в России огромная проблема. Особенно с последними. Что касается первых, то из того, что действительно очень важно на русский не переведенно ничего. Кроме того немногого в моем блоге. Первый перевод в блоге... Это приснопамятный проф. Стиллиан Пападорулос с блестящей и компетентнейшей работой о 4 вс.соборе. Я его сделал именно ввиду полного отсутсвия компетентной и верной литературы на русском о 4 вс.соборе по просьбе читателей. Т.е с самого начала моя переводческая деятельность именно в сети была интерактивной. Доходит до абсурда...Вплоть до отсутсвия на русском, постановлений некоторых вселенских соборов вообще. Как это было например с томосом 9-го вс.собора 1351[3]. Первый полный перевод, которого непосредственно с греческого оригинала я сделал. Он обязательно скоро будет в сети опубликован. Опять же появился этот важнейшей догматический текст Церкви в русском переводе благодаря боговдохновенной настойчивости одного из моих читателей...Точно также любой из вас может поспособствовать появлению перевода любого текста на греческом. Совершенно непроясненным явлется вопрос так называемого "первородного" а правильно праотеческого греха русском боголсовии? Есть прекрасная монография И. Романидиса Προπατορικό αμάρτημα"...Можем перевести. В русской ПЭ проблематичные статьи? Греческая ПЭ, она называеться ΘΗΕ, существует с 60-х годов. Переводим соответствующие статьи и сравниваем...и т.д и т.п Готовят новый приводящий в смущение многих катехизис? Ответим переводом греческого учебника догматики... Это первый аспект интерактивности проекта. Вы сами влияете на то, что будет появляться, это то, что вы считаете самым необходимым и предлагаете для перевода мне. Дальше уже обсуждаем все аспекты осуществления перевода и публикации. Второй аспект это то, что вы сами в публичных обсуждениях можете улучшать текст, без ущерба смыслу конечно. Так уже бывало не раз. Естественно перевод это тяжелая работа. Я как все знают делал в основном совершенно даром. Третий аспект -это возможность задать вопрос тем греческим богословам с которыми я лично знаком. И опубликовать эти вопросоответы. В моей практике такое было. Это очень интересная история переписки одного инославного с греческим богословом, при моем переводческом и т.д посредничестве.Надеюсь скоро это увидит свет. Когда я говорю помогите проэкту я имею ввиду как финансовую помощь так и любые идеи. Что такое финансовая помощь в данном случае? Это прежде всего просто оплата моего переводческого труда который занимает много времени и сил. Оплаты постраничная и вполне умеренная. Слова моих опоннентов http://gerontiey.livejournal.com/77697.html +ты враг Христов, продавший Христа за оклад в 1500 евро на факультете богословия Афинского университиета,+-это конечно полная чушь. Хотя эти слова неприятелей православия, ясно говорят о том, что эти люди прекрасно понимают, что я человек образованный и компетентный. В зависимости от того в какой стране вы находитесь я скажу как мне можно помочь, чтобы не было обременительных комиссий. Из России помочь никаких проблем. Из ЕС еще проще. Сам новый сайт где будут только мои переводы http://rwmiosini.blogspot.gr/ Подчеркиваю , что при цитировани и публикации всех моих материалов, ссылка на блоггера rwmios_f Αλέξανδρος Алэксандрос Ромиопулос обязательна. Публиковать без согласования со мной не разрешаю.

[1]см.http://rwmios-f.livejournal.com/10729.html
В RWMIOS W-это греческая ω(o мэга) Ρωμήος-Ромей-это настоящее название так.называемых византийцев. от греческого Ρώμη- Cила. Непобедимая сила истинной веры-ортодоксии-православия. Так как главная характеристика этих людей, главная идентификация-это Православие. А оно не бывает ни русским, ни сербским,ни грузинским и т.д, ни даже греческим. Оно или подлинное или подделка = псевдоправославие. Сказав "даже греческим" я имел ввиду только огромное значение греческого языка, для понимания православия. Ибо именно на этом языке оно было сформулировано отцами и соборами
[2] Большинство из них первые переводы на русский язык этих текстов. Большинство абсолютно безплатно. И только два были оплаченны людьми, которые их хотели, коих и благодарю.За время существования моего блога я сделал следующие переводы.
http://rwmios-f.livejournal.com/2125.html
4-й ВСЕЛЕНСКИЙ СОБОР(451)Фундамент Христологии.СТИЛИАНА ПАПАДОПУЛОСА Почетного профессора Богословского факультета Афинского университета
http://rwmios-f.livejournal.com/110005.html
Св.Григорий Нисский. Его же второе похвальное слово Святому Стефану первомученику.© (1-й перевод на русский язык), появилось благодаря группе в контакте "католикам о православии" и лично
http://rwmios-f.livejournal.com/108007.html
Мой перевод омилии св.Григория Паламы на Введение Пресвятой Богородицы(ομιλία ΝΒ')© (сделанно безплатно по просьбе читателей)
http://rwmios-f.livejournal.com/105816.html (16 омилия св.Григория Паламы с показанием недостатков и даже ошибок преыдущего перевода)
http://rwmios-f.livejournal.com/105593.html ((16 омилия св.Григория Паламы с показанием недостатков и даже ошибок преыдущего перевода)

[3]http://rwmios-f.livejournal.com/119281.html
Соборный томос 1351 года против единомышленников Варлаама и Акиндина

У ромеев "греков", так называемые исихастские соборы имеют статус 9-го вс.собора.
Метки: Проблема переводов грекоязычных отцов, Элладская Православная

КТО ЕСТЬ ПРАВОСЛАВИЕ?

IMGP0770
9186_600


Приветствую читателей и посетителей моего блога он, так получилось, о самом главном-о богословии и о точном изложении Истины... О том, что, называют ортодоксией -православием. Слово дискредитированное невероятно , людьми только по названию являющимися православными. На деле же вместо православия имеющих в себе некий путанный клубок безсвязных и противоречивых мнений . Таково по моему мнению большинство прихожан РПЦ, которое дали повод для издевательского термина ПГМ(православие головного мозга)…На деле этот феномен конечно же псевдоправославие головного мозга… К сожалению часто не только простые верующие РПЦ имеют вместо православия в голове путанный клубок, но и "профессионалы" богословы и священники. Все это следствие полного приятия РПЦ латинской богословской системы, - то самое латинское пленение. Оно факт. В том время как православное богословие центр которого Христос это не путанный клубок мнений, а скорее острейший клинок, способный разрубить любое еретическое и уводящее от истины заблуждение. На вопрос, "что есть ортодоксия православие" прот. Георгий Металлинос (бывший ректор богословского факультета Афинского университета) http://www.impantokratoros.gr/B505BE3B.el.aspx дал очень интересный ответ.
Μιλώντας για την Ορθοδοξία, δεν πρέπει να επα¬ναλαμβάνουμε το λάθος του Πιλάτου, όταν ερώτησε τον Χριστό: «Τί έστιν αλήθεια;» (Ίωάνν. 18, 38). Το ορθό είναι: «Τίς έστιν αλήθεια». Διότι η αλήθεια δεν είναι μία ιδέα, μία θεωρία, ένα σύστημα, αλλά πρόσω¬πο το Πανάγιο Πρόσωπο του Ενανθρωπήσαντος Θεού Λόγου, του Ιησού Χρίστου.

Говоря о Православии не надо повторять ошибку Пилата, когда тот спросил Христа «что есть истина?» Правильно «Кто есть истина?»…Потому что истина это не некая идея теория, система, но лицо Всесвятое Лицо Вочеловечевшегося Бога Слова, Иисуса Христа.


Богословие на мой взгляд несмотря на то, что сейчас ничтожное количество людей интересуется им,- это было есть и будет движущее начало истории. Даже сегодняшние всем известные события в «государстве» «Украина» обусловлены богословской и церковной деградацией УПЦ, которая , увы, часть РПЦ.
Если говорит о древности то из-за богословских разногласий приходили в упадок и рушились империи.
Так антихалкидонская ересь (несторианство и монофизитство) подорвали еще с 5-го века устои так. называемой Византии (Ромейской империи), расколов эту державу главным объединяющим государствообразующим принципом которой- было правильное исповедание Истины-ортодоксия.
[Spoiler (click to open)]Вторым тяжелейшим ударом было компромиссы с еретиками латинянами, которые Ромейскую государственнось окончательно уничтожили… Российскую империю, где православие тоже было государствообразующим принципом также погубило неправославное богословие как коррозия пропитавшее все богсоловское образование и умы…
Вот предостережение и указание на эти страшные ошибки и есть основной нерв моего блога. Острейший православный богословский клинок, который отсекает всякое ложное мнение о Христе –это 4-й Вселенский во Халкидоне собор. На который и направлены в последнее время нападки врагов правильной веры которые хотят принизить значение и непогрешимость великого христологического ороса, который был на нем принят. Векововечную клевету антихалкидонитов на Вс.собор и на одного из его великих отцов бл. Феодорита см. http://rwmios-f.livejournal.com/50546.html

усвоили ( не думаю, что безкорыстно) и многие богословы находящиеся в православных поместных Церквях… из усопших напр. американский грек Романидис, И. Мейндорф… Из ныне живущих А.Дворкин, прот. О. Давыденков и т.д. Искажение и уничижение великого ороса это та лукавая псевдобогословскаяя керкопорта-дверца через которою турки вошли в Константинополь. В русскоязычном интернете самыми ярыми хулителями и клеветниками на 4.Вс.собор являються представители так.наз. Армянской Апостольской Церкви. Самый яркий из которых в жж grigor_yan, дезинформация и ложь, которого полностью разоблачена мною в разделе блога «Православная христология»… Впрочем им озвучиваються монофизитские фейки, которые характерны почти для всех русскоязычных армян из ААЦ. Проблема в том что богословское образование в бывшем СССР в жалком состоянии. (В частности почти полное незнание основного языка православия т.е греческого)…. И ложь апологетов ААЦ некоторые члены РПЦ воспринимает как правду. Итак правда и только правда мой девиз. Свои слова я подтверждаю документально. Название блога Τις εστιν ορθοδοξία Кто есть православие многозначно и символично… Православие во 1-х есть он- воплощенный Бог Логос Христос. во 2-х, те в ком Он отобразился св.отцы и вселенские соборы, безошибочно ИМ водимые сформулировавшие истинное богословие о Нем …в 3-х верно следующие Первому и второму православные богословы….Итак добро пожаловать к разговору о главном…
В RWMIOS W-это греческая ω(o мэга) Ρωμηός-Ромей-это настоящее название так.называемых византийцев. от греческого Ρώμη- Cила. Непобедимая сила истинной веры-ортодоксии-православия. А оно не бывает ни русским, ни сербским,ни грузинским и т.д, ни даже греческим. Оно или подлинное или подделка = псевдоправославие. Сказав "даже греческим" я имел ввиду только огромное значение греческого языка, для понимания православия. Ибо именно на этом языке оно было сформулировано отцами и соборами.

Самым великим богословом древней Церкви я считаю Феодорита Кирского он воистинну есть лицо Православия. Для невежественных глупцов, думающих, из -за так называемого анафематизма 5-гов вселенского собора некоторым его писаниям, что у него что то еретическое есть сразу говорю -признавать этот текст анафемой вселенского собора безумие и опосредованно клевета на святого Духа. Почему?
Вот, что пишет профессор Скутерис[1] о Эфесе 3 вс.соборе(431-433)
Опасность того, что собор утратит свой вселенский характер...раздор между членами Церкви а также неиздание догматического ороса веры (μη έκδοση δογματικού όρου πίστεως) были очевидны... Общю единогласную веру в догматическом оросе или изложении веры явило Изложение веры согласительное, которое удовлетворило обе богословские тенденции в том, что касается Воплощения.

Составленно оно было Феодоритом Кирским и стало, в конце концов, догматическим текстом собора в Ефессе, и было охарактеризованно Кириллом «Документ содержащий непорочное исповедание

веры» ACO 1, 1, 2 стр. 8-9 Κ. Σκουτέρης, Ιστορία των Δογμάτων, Τόμος Β΄ Αθήνα 2004 ,стр 744

Имеющий уши слышать да слышит... Любой человек не совершенно лишеный ума, поймет кто внес наибольший вклад в христологии Церкви...И только совершенно лишенный ума албанец Юстиниан мог сказать клеветническую хулу на великого человека. Этому нужно положить конец! Всякий православный христианин не должен признавать ничего из написанного Феодоритом нечестивым!Все им написанное чистейшее православие. Признающий юстинианову писульку не клеветой хулит не только 4-й но и 3-й вселенский собор.
Тем кто смущается резкостью некоторых моих слов рекомендую слова Иосифа Исихаста

Ο θυμός καθ΄εάυτον είναι φυσικός. Όπως τα νεύρα στο σώμα. Είναι και αυτός νεύρον ψυχής. Και οφείλει να τον μεταχειρίζεται ο καθείς εναντίον των δαιμόνων, ανθρώπων αιρετικών, και παντός κωλύοντος από την οδόν του Θεού.

Гнев сам по себе естественен. Как нервы в теле. Он есть нерв души. И каждый должен его использовать против демонов, людей-еретиков, и всего отдаляющего от пути Божия

ΓΕΡΟΝΤΟΣ ΙΩΣΗΦ. ΕΚΦΡΑΣΙΣ ΜΟΝΑΧΙΚΗΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ ΑΓΙΟΝ ΟΡΟΣ 1996 Стр.61
Рекомендую также мой ресурс где компетентная информация о Горе Афон и ее традиции
http://rwmej.blogspot.ru/2016/11/blog-post.html



[1]
http://www.biblionet.gr/author/ Κωνσταντίνος_Σκουτέρης
Константин Скутерис


Почетный профессор Богословского факультета (1939-2009). Изучал богословие в Афинах и углублял образование во Франции, Англии и Германии. Провозглашен доктором богословия Афинского университета и доктором En Science Religieuses университета Страссбурга(1969) а также доктор Honoris Causa и университетов Oradea и Cluj Napoka Румынии и богословской Академии Москвы…Был деканом кафедры богословия и ректором богословского факультета Афинского университета. Преподавал в течении 20 лет на богословском факультета университета в Баламанде в Ливане, …и профессором аспирантуры православного богословия в Женеве

Не судите это к жизни относится, но не к вере. Слова Златоуста.

Те кто говорят, что не нужно говорить о ересях предстоятеля, ничего общего с Преданием и мнением Церкви
по этому поводу,не имеют. Когда речь идет о вере, а я критикую только за вероучительные моменты, то не действует "не судимы, да не судимы будете"...
В толковании на послание к Евреям св. Иоанн Златоуст говорит о послушании начальствующим в Церкви.

Подчиняйтесь ведущим и будьте послушны. Итак, что происходит если некто лукав и мы не подчиняемся? Когда говоришь "лукав" что имеешь ввиду? если по причине веры, избегай и оставь его, не только если он человек, но если и ангел он(Гал.1,8). Но если по причине его жизни не занимайся этим. Не обращайте внимания на жизнь, но на слова их; Потому что по причине нравов их не может никто претерпеть вред.Почему? Потому, что это всем очевидно, и он сам даже если мириады раз лукав, никогда не будет лукаво учить[догматически]. Но когда он в вере лукав, и это не всем очевидно, лукавый не перестанет учить. Поэтому "не судите да не судимы будете" это относится только к жизни, но не к вере....

Ομιλία εις την προς Εβραίους 34, 1. PG 63, 231.

У защитников версии о не еретичности первого епископа РПЦ один "аргумент" бан или закрытие темы

Обсуждение на форуме Оптиной пустыни. Два моих сообщения, из которых очевидна еретичность слов председателя рпции, и тема закрыта....
https://forum.optina.ru/topic/4294-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0-%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0/?do=findComment&comment=85587
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
Тот факт, что в силу печального состояния богословского образования в России, большинство не может компетентно обосновать непоминание, не дает права столь презрительно и без любви к ним относится. Не меньшим фактом является наличие в словах первого епископа РПЦ публичных слов, не принимающих православного толкования. [Spoiler (click to open)]Мариология: якобы нигде ни в Писании ни в Предании Она(=Богородица) не выступает как та на которую направленна спасительная миссия Ея Сына....последствия первородного греха на Нея не распространились"...Мы разве не поем на каждой утрени евангельские слова Богородицы "и возрадовался Дух мой о Боге спасителе моем"?"не распространились"?Откуда же тогда у воплощенного Слова так.наз непорочные страсти(голод жажда усталость и т.д)? Недавно в Сургуте первым епископом РПЦ было сказанно "Бог СОЗДАЕТ благодатное поле..."...Не соответствует ли сие высказывание варлаамо-акиндиновскому учению о тварности благодати? Осужденному собором 1351 года, имеющим авторитет вселенского...
Изменено 10 часов назад пользователем Al Anopatis





10 часов назад, Al Anopatis сказал:

Тот факт, что в силу печального состояния богословского образования в России, большинство не может компетентно обосновать непоминание, не дает права столь презрительно и без любви к ним относится.



Вы о презрительном и без любви отношении к "непоминающим"? Такое отношение есть к непоминанию, а не к людям, заболевшим этим.




10 часов назад, Al Anopatis сказал:

Не меньшим фактом является наличие в словах первого епископа РПЦ публичных слов, не принимающих православного толкования.



Соблаговолите представить доказательства того, что наш патриарх постоянно и всюду проповедует что-либо еретическое.



Пока же ваше "факты" имеют вид голословных обобщений.


Like 1

Al Anopatis

Al Anopatis
Пользователи
0
3 публикации

Опубликовано: 9 часов назад (изменено)

Мариологическая ересь вкупе с христологической мною процитированна. Это из книги "Слово пастыря" глава о Божьей матери. Ересь о тварности благодати из недавней проповеди в Сургуте. Чуть позже дам ссылку. На этом основании можно прекращать поминовение. И презрительно относится к такому непоминовению=относится презрительно к непоминовению святым Григорием Паламой еретика варлаамита патриарха Иоанна Калекаса. Сегодня кстати мы,новостильники празднуем память великого Фессалоникийского пастыря выведшего нас из догматической тьмы в учении о благодати...15 правило двукратного собора не говорит "постоянно и всюду"...Достаточно нескольких фактов публичной проповеди ереси для прекращения поминовения. Или что лучше для обращения в церковный суд. В отношении первого епископа РПЦ факты публичной проповеди ереси 100% имеют место
Изменено 9 часов назад пользователем Al Anopatis

AndreyVKh

Участник
AndreyVKh
Пользователи
496
637 публикаций
ГородМосква

Опубликовано: 8 часов назад


9 часов назад, Al Anopatis сказал:

15 правило двукратного собора не говорит "постоянно и всюду"...Достаточно нескольких фактов публичной проповеди ереси для прекращения поминовения.



Из 15-го правила Константинопольского Двукратного Собора:



"Ибо отделяющиеся от общения с предстоятелем, ради некой ереси, осужденной святыми Соборами или Отцами, когда он проповедует ересь всенародно и учит оной открыто в Церкви, таковые если и оградят себя от общения с глаголемым епископом, прежде Соборного рассмотрения, не только не подлежат положенной правилами епитимий, но и достойны чести, подобающей православным."



Потому ваш вывод неверен.

Если народ не скажет аминь литургия не совершается. Власть церковного народа.

http://www.oodegr.com/oode/dogma/genika/airesi_genika2.htm
9. Η εξουσία του λαού της Εκκλησίας ВЛАСТЬ НАРОДА ЦЕРКВИ

Кроме всего то вышеприведенного «юридического» на практике есть еще один решающий фактор, который влияет на тему, что мы исследуем-это благодать Божия и власть самого церковного народа.

Православная Церковь не есть (как прочие религии) «пирамида» в которой руководство «решает и повелевает». Нет никакого безошибочного Папы, или человеческого догматического органа, который бы регулировал абсолютным и якобы безошибочным образом, что есть и что не есть ересь. Православная Церковь Господня, как Богочеловеческий организм, как живые камни(1-е Петра 2 5), каковыми есть ВСЕ ЕЯ ЧЛЕНЫ, которые верят и действуют как Тело Христово, вся она действует в принятии или нет догматов. В Церкви догматы определяются в Духе ее членами, которые находятся в просвещении или в обожении, а не при необходимости руководством. Даже и соборные постановления, оказываются боговдохновенными, только потому, что их ввел Просвещенный или Обоженный Христианин,[Spoiler (click to open)] а не потому что их ввел иерарх, большинство или Собор. Святые есть те кто дает власть Соборам Церкви, своими «в Духе» докладами, а не Соборное Тело им. Поэтому на деле, часто решения церковной иерархии, вскоре отвергаются верным народом Церкви как «разбойничьи» и иерархи, которые их составили, характеризуются всем Церковным телом как «заблудшие», даже если они не осуждены сами каким нибудь собором!


Как пример о вышесказанном приведем случай святых колливадов( напр. Св.Афанасий Париос, св.Никодим Святогорец, св.Макарий Нотарас и др), которые были при жизни осужденны патриархией и остались «нераскаянными» в своих мнениях. Несмотря на это народ Божий зная те знамения, которые в Духе Святом дал о них Бог, и имея многовековое Предание Церкви как путеводителя, их осужденных принял как святых, а осудивших их характеризует сегодня как офранкившихся еретиков! Потому, что яснейшее мнение Церкви, которое было запечатлено во все века, было согласно более с осужденным,и чем с их обвинителями. И сегодня православные христиане более не задаются вопросом кто был прав, но продолжают древнюю традицию, которая была временно поколебленна руководством того времени.


Бывают периоды, когда на местах некоторые Православные Церкви отклоняются от веры и теряют свой верный путь, и возможно слияние ереси с правой верой. Однако позднее снова возвращаются к православному Преданию с помощью просвещенных и обоженных членов Церкви, и этот период падения, вскоре является всего лишь небольшой вставкой( географической и временнόй) в последовательной боговдохновенному Евангелию всевременнόй и Кафолической(всеобъемлющей) Церкви. Тогда и разбойничьи соборы осуждаются всем Церковным телом, как еретические и те кто не следуют вековому Церковному православному Преданию. Тогда и несправедливо осужденные верные, находят свое место между святыми Церкви, как «изгнанные правды ради»(Матф5.10)
Если народ не скажет аминь литургия не совершается!


Бывший «епископ» "зилотов" старостильников Яшунский продает церковь папистам "греко католикам"

https://rwmios-f.livejournal.com/89463.html Я уже писал об этом лжепереводчике, не знающем греческого, но "переводящем" "отцов"...лжеепископ, которого все почему то в официально РПЦ называют архимандритом...И никогда не назвали раскольником и т.д. Более чем странная снисходительность...

https://mobile.facebook.com/roman.yashunskiy/albums/1405816549529776/?refid=17&ref=opera_speed_dial&_ft_=top_level_post_id.1405884002856364%3Atl_objid.1405884002856364%3Athid.100003043340407%3A306061129499414%3A2%3A0%3A1509519599%3A1977949375924745441&__tn__=-R

ПРОДАЕТСЯ КВАРТИРА С ЦЕРКОВЬЮ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
Вчера в 7:43 • Конфиденциальность: Доступно всем • Получать уведомления
Внешние и внутренние обстоятельства моей жизни сложились так, что я решил расстаться со своей квартирой. Те, кто бывал у меня в гостях, знают, что она поистине уникальна, и другой такой в Петербурге не сыщешь. И, конечно, я хотел бы продать ее тому, кто будет ценить и сохранять ее уникальность, кому нужна будет церковь. Если вы знаете тех, кого это могло бы заинтересовать,- будь то православная или греко-католическая община, [Spoiler (click to open)]или представитель духовенства, или просто частное лицо, желающее иметь домашнюю моленную,- пожалуйста, обратите их внимание на этот пост.
Квартира находится в двухэтажном доме послевоенной постройки, т. наз. "немецком коттедже", на тихой улице вблизи от метро "Черная Речка", имеет отдельный вход и свое крыльцо. Двор закрывается автоматическими воротами. Вход в церковь, расположенную в подвальном помещении со сводчатыми потолками, только изнутри квартиры по внутренней лестнице. Церковь Богоматери Всецарицы основана в 1998 году, расписана фресками в византийском стиле, в отделке использован натуральный камень (известняк на полу и каррарский мрамор на престоле и жертвеннике), алтарные врата и предметы интерьера - ковка. Кроме церкви в квартире имеются две жилые комнаты, просторная кухня-холл, прихожая с подогреваемым полом и раздельный санузел. Общая площадь - 80 кв. м. Остальные подробности - в личной переписке с заинтересованными лицами. Цена, понятное дело, будет высокой, ведь продаются не только квадратные метры, но и произведение искусства.
Перепост приветствуется.

Догматическое заблуждение о.И.Романидиса...

http://oodegr.com/oode/biblia/pateriki_theologia/67.htm
Итак, о.Иоанн Романидис пишет:
Потому, что он(=Несторий) не мог принять, что во Христе Логос соединился по ипостаси и по природе со своей человеческой природой. Т.е он отвергает по природе соединение двух природ во Христе...Это есть ересь Нестория, которая не принимает по природе соединения Логоса с Его человеческой природой[1]
Романидис в жутком заблуждении...Вот до чего его довело тщеславное стремление стать героем который присоединит монофизитов....Православная христология категорически отвергает по природе соединение двух природ Христа. Мы говорим и исповедуем только ипостасное( по испостаси), соединение двух природ Христа. [Spoiler (click to open)]Природное соединение мы говорим только о соединении лиц Пресвятой Троицы...
Послушаем греческого богослова Ставроса Бозовитиса
http://rwmios-f.livejournal.com/52308.html
4-й и 5-й и 6-й вселенский собор святые отцы-св.Максим Исповедник, св.Иоанн Дамаскин, св.Григорий Богослов и многие другие изъяснили с абсолютной точностью и ясностью тропосы соединения в Боге

а) Природное соединение (Лиц пресвятой Троицы)
б)Ипостасное соединение (только в лице Христа)
в) по благодати соединение (соединение святых с Богом)
Поэтому и употребляемые Кириллом Александрийским в христологии термины "по природе соединение" или "природное соединение" справедливо подвергались критике антиохийцев.

Комментируя фразу из общих заявлений(шамбезийских) о том, что «природы соединились природно и ипостасно», Бозовитис отмечает: «с православной точки зрения немыслимо принятие того, что природы Господа «природы соединились природно и ипостасно». Природное соединение –это чисто монофизитское учение. Термины «природное осединение», «соединение сущностное» «сложная природа» восходят к Апполинарию, были усвоенны монофизитами и православными отвергаемы"[2]

[1]Διότι δεν μπορούσε να δεχθή ότι εν Χριστώ ο Λόγος ενώθηκε καθ’ υπόστασιν και κατά φύσιν με την ανθρωπίνη Του φύσι. Απορρίπτει δηλαδή την κατά φύσιν ένωσι των δύο φύσεων εν Χριστώ. ..Αυτή είναι η αίρεσις του Νεστοριανισμού, η οποία δεν δέχεται κατά φύσιν ένωσι του Λόγου με την ανθρωπίνη Του φύσι,
[2]Σταύρου Μποζοβίτη θεολόγου. Τὰ αἰωνία σύνορά της ὀρθοδοξίας καὶ οἱ ἀντιχαλκιδονιο) Ἀθῆναι 1999 σ.123
«Ὀρθοδόξως εἶναι ἀδιανόητη ἡ παραδοχὴ ὅτι οἱ φύσεις τοῦ Κυρίου ἑνώθηκαν ὑποστατικῶς καὶ φυσικῶς. Ἡ φυσικὴ ἕνωση εἶναι καθαρὰ μονοφυσιτικὴ διδασκαλία . Οἱ ὀροὶ «φυσικὴ ἕνωσης», «ἕνωσης οὐσιώδης» «φύσις σύνθετος» προέρχονται ἀπὸ τὸν Ἀπποληναριο υἱοθετηθῆκαν ἀπὸ τοὺς μονοφυσίτες καὶ εἶναι ὀρθοδόξως ἀπόβλητοι

Безумство "великого" латынского "богослова"Фомы Аквината...Комментарий св.Каллиста Ангеликуда.

"И снова Фома высказывает какие-то шаткие положения, а потом сам же себя, по своему обыкновению, опровергает: «Ум, который в наибольшей степени возводится к созерцанию Божественной сущности, посредством того же света гораздо совершеннее разумеет и все прочее, что существует в природе» . Ещё: «Кто видит Бога, одновременно в Нем видит и все сущее». Ещё: «Необходимо, чтобы созерцающий Божественную сущность ум, созерцал всё не последовательно, а одновременно». Ещё: «В Божественной сущности ум познаёт все виды вещей, однако у некоторых родов есть бесконечные виды, как например у чисел, у фигур и у пропорций. Следовательно, в Божественной сущности ум созерцает бесконечное». Горе, горе, горе тебе, Фома! И ты хочешь, чтобы в будущем веке, когда мы якобы увидим Божественную сущность, наше состояние было таково? Что же это за богомерзкая ересь, будто у нас там снова будут числа, фигуры и пропорции, и мы будем приобщаться тому наслаждению, которое и сейчас-то совершенно чуждо разумным людям!.."

— Против Фомы Аквинского, 520(перевод Петра Пашкова)