Suros

Интерактивный православный просветительский проект "Ромиόc-фос" Ρωμηός φῶς.[1].

7269_900
св.Феодорит Кирский. Фреска сербского монастыря Грачаница. 14 в.
Рекомендую, тем кто не читал, прочесть прежнюю прикрепленную запись
http://rwmios-f.livejournal.com/10729.html
Но в настояшее время самым важным считаем тот проект, о котором пойдет речь дальше.

http://rwmiosini.blogspot.gr/ Здесь будут только переводы св.отцов. и немного и греческих богословов.
Удобно все мое переводческое в одном месте и систематизированно.
Проект прежде всего переводческий,дорогие православные друзья... Помогая проекту вы помогаете себе. Узнать, что действительно сказал тот или иной св.отец или собор и т.д.Никакой другой возможности это сделать в своременной ситуации, я считаю нет. Почему? Читайте всю заметку. Начинаю с в виде перевода(с паралельным оригиналом) возражения Феодорита Кирского на 3 анафематизм Кирилла. Желающие помочь экономически, заказать перевод , сделать предложения об улучшениях, о сотрудничестве и т.д обращайтесь в личку или на яндекс кошелек 410015539547358 страница в вконтакте https://vk.com/wall433455956_2229
О проекте

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

КТО ЕСТЬ ПРАВОСЛАВИЕ?

IMGP0770
9186_600


Приветствую читателей и посетителей моего блога он, так получилось, о самом главном-о богословии и о точном изложении Истины... О том, что, называют ортодоксией -православием. Слово дискредитированное невероятно , людьми только по названию являющимися православными. На деле же вместо православия имеющих в себе некий путанный клубок безсвязных и противоречивых мнений . Таково по моему мнению большинство прихожан РПЦ, которое дали повод для издевательского термина ПГМ(православие головного мозга)…На деле этот феномен конечно же псевдоправославие головного мозга… К сожалению часто не только простые верующие РПЦ имеют вместо православия в голове путанный клубок, но и "профессионалы" богословы и священники. Все это следствие полного приятия РПЦ латинской богословской системы, - то самое латинское пленение. Оно факт. В том время как православное богословие центр которого Христос это не путанный клубок мнений, а скорее острейший клинок, способный разрубить любое еретическое и уводящее от истины заблуждение. На вопрос, "что есть ортодоксия православие" прот. Георгий Металлинос (бывший ректор богословского факультета Афинского университета) http://www.impantokratoros.gr/B505BE3B.el.aspx дал очень интересный ответ.
Μιλώντας για την Ορθοδοξία, δεν πρέπει να επα¬ναλαμβάνουμε το λάθος του Πιλάτου, όταν ερώτησε τον Χριστό: «Τί έστιν αλήθεια;» (Ίωάνν. 18, 38). Το ορθό είναι: «Τίς έστιν αλήθεια». Διότι η αλήθεια δεν είναι μία ιδέα, μία θεωρία, ένα σύστημα, αλλά πρόσω¬πο το Πανάγιο Πρόσωπο του Ενανθρωπήσαντος Θεού Λόγου, του Ιησού Χρίστου.

Говоря о Православии не надо повторять ошибку Пилата, когда тот спросил Христа «что есть истина?» Правильно «Кто есть истина?»…Потому что истина это не некая идея теория, система, но лицо Всесвятое Лицо Вочеловечевшегося Бога Слова, Иисуса Христа.


Богословие на мой взгляд несмотря на то, что сейчас ничтожное количество людей интересуется им,- это было есть и будет движущее начало истории. Даже сегодняшние всем известные события в «государстве» «Украина» обусловлены богословской и церковной деградацией УПЦ, которая , увы, часть РПЦ.
Если говорит о древности то из-за богословских разногласий приходили в упадок и рушились империи.
Так антихалкидонская ересь (несторианство и монофизитство) подорвали еще с 5-го века устои так. называемой Византии (Ромейской империи), расколов эту державу главным объединяющим государствообразующим принципом которой- было правильное исповедание Истины-ортодоксия.
[Spoiler (click to open)]Вторым тяжелейшим ударом было компромиссы с еретиками латинянами, которые Ромейскую государственнось окончательно уничтожили… Российскую империю, где православие тоже было государствообразующим принципом также погубило неправославное богословие как коррозия пропитавшее все богсоловское образование и умы…
Вот предостережение и указание на эти страшные ошибки и есть основной нерв моего блога. Острейший православный богословский клинок, который отсекает всякое ложное мнение о Христе –это 4-й Вселенский во Халкидоне собор. На который и направлены в последнее время нападки врагов правильной веры которые хотят принизить значение и непогрешимость великого христологического ороса, который был на нем принят. Векововечную клевету антихалкидонитов на Вс.собор и на одного из его великих отцов бл. Феодорита см. http://rwmios-f.livejournal.com/50546.html

усвоили ( не думаю, что безкорыстно) и многие богословы находящиеся в православных поместных Церквях… из усопших напр. американский грек Романидис, И. Мейндорф… Из ныне живущих А.Дворкин, прот. О. Давыденков и т.д. Искажение и уничижение великого ороса это та лукавая псевдобогословскаяя керкопорта-дверца через которою турки вошли в Константинополь. В русскоязычном интернете самыми ярыми хулителями и клеветниками на 4.Вс.собор являються представители так.наз. Армянской Апостольской Церкви. Самый яркий из которых в жж grigor_yan, дезинформация и ложь, которого полностью разоблачена мною в разделе блога «Православная христология»… Впрочем им озвучиваються монофизитские фейки, которые характерны почти для всех русскоязычных армян из ААЦ. Проблема в том что богословское образование в бывшем СССР в жалком состоянии. (В частности почти полное незнание основного языка православия т.е греческого)…. И ложь апологетов ААЦ некоторые члены РПЦ воспринимает как правду. Итак правда и только правда мой девиз. Свои слова я подтверждаю документально. Название блога Τις εστιν ορθοδοξία Кто есть православие многозначно и символично… Православие во 1-х есть он- воплощенный Бог Логос Христос. во 2-х, те в ком Он отобразился св.отцы и вселенские соборы, безошибочно ИМ водимые сформулировавшие истинное богословие о Нем …в 3-х верно следующие Первому и второму православные богословы….Итак добро пожаловать к разговору о главном…
В RWMIOS W-это греческая ω(o мэга) Ρωμηός-Ромей-это настоящее название так.называемых византийцев. от греческого Ρώμη- Cила. Непобедимая сила истинной веры-ортодоксии-православия. А оно не бывает ни русским, ни сербским,ни грузинским и т.д, ни даже греческим. Оно или подлинное или подделка = псевдоправославие. Сказав "даже греческим" я имел ввиду только огромное значение греческого языка, для понимания православия. Ибо именно на этом языке оно было сформулировано отцами и соборами.

Самым великим богословом древней Церкви я считаю Феодорита Кирского он воистинну есть лицо Православия. Для невежественных глупцов, думающих, из -за так называемого анафематизма 5-гов вселенского собора некоторым его писаниям, что у него что то еретическое есть сразу говорю -признавать этот текст анафемой вселенского собора безумие и опосредованно клевета на святого Духа. Почему?
Вот, что пишет профессор Скутерис[1] о Эфесе 3 вс.соборе(431-433)
Опасность того, что собор утратит свой вселенский характер...раздор между членами Церкви а также неиздание догматического ороса веры (μη έκδοση δογματικού όρου πίστεως) были очевидны... Общю единогласную веру в догматическом оросе или изложении веры явило Изложение веры согласительное, которое удовлетворило обе богословские тенденции в том, что касается Воплощения.

Составленно оно было Феодоритом Кирским и стало, в конце концов, догматическим текстом собора в Ефессе, и было охарактеризованно Кириллом «Документ содержащий непорочное исповедание

веры» ACO 1, 1, 2 стр. 8-9 Κ. Σκουτέρης, Ιστορία των Δογμάτων, Τόμος Β΄ Αθήνα 2004 ,стр 744

Имеющий уши слышать да слышит... Любой человек не совершенно лишеный ума, поймет кто внес наибольший вклад в христологии Церкви...И только совершенно лишенный ума албанец Юстиниан мог сказать клеветническую хулу на великого человека. Этому нужно положить конец! Всякий православный христианин не должен признавать ничего из написанного Феодоритом нечестивым!Все им написанное чистейшее православие. Признающий юстинианову писульку не клеветой хулит не только 4-й но и 3-й вселенский собор.
Тем кто смущается резкостью некоторых моих слов рекомендую слова Иосифа Исихаста

Ο θυμός καθ΄εάυτον είναι φυσικός. Όπως τα νεύρα στο σώμα. Είναι και αυτός νεύρον ψυχής. Και οφείλει να τον μεταχειρίζεται ο καθείς εναντίον των δαιμόνων, ανθρώπων αιρετικών, και παντός κωλύοντος από την οδόν του Θεού.

Гнев сам по себе естественен. Как нервы в теле. Он есть нерв души. И каждый должен его использовать против демонов, людей-еретиков, и всего отдаляющего от пути Божия

ΓΕΡΟΝΤΟΣ ΙΩΣΗΦ. ΕΚΦΡΑΣΙΣ ΜΟΝΑΧΙΚΗΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ ΑΓΙΟΝ ΟΡΟΣ 1996 Стр.61
Рекомендую также мой ресурс где компетентная информация о Горе Афон и ее традиции
http://rwmej.blogspot.ru/2016/11/blog-post.html



[1]
http://www.biblionet.gr/author/ Κωνσταντίνος_Σκουτέρης
Константин Скутерис


Почетный профессор Богословского факультета (1939-2009). Изучал богословие в Афинах и углублял образование во Франции, Англии и Германии. Провозглашен доктором богословия Афинского университета и доктором En Science Religieuses университета Страссбурга(1969) а также доктор Honoris Causa и университетов Oradea и Cluj Napoka Румынии и богословской Академии Москвы…Был деканом кафедры богословия и ректором богословского факультета Афинского университета. Преподавал в течении 20 лет на богословском факультета университета в Баламанде в Ливане, …и профессором аспирантуры православного богословия в Женеве

Богословские выводы моего друга-богослова . В книге "Слово пастыря"-неправославие Маркелла

ПРАВОСЛАВНОЕ БРАТСТВО ΝΕΑ ΡΩΜΗ (НЭА РОМИ)

Богословские выводы нашего друга-богослова . В книге "Слово пастыря"-ересь

Для тех кто решит доказывать обратное, разрешается использовать только этот текст. Это настоящий серьезный богословский разбор, а не поверхностные дневниковые заметки в блоге rwmios_f . Наш друг которого мы прокомментировать текст патриарха пользовался переводом на итальянский KIRILL PATRIARCA DI MOSCA E DI TUΤTE LE RUSSIE LA PAROLE DI PASTORE. VATIKAN-2015. Он очень хорошо знает итальянский...Но самые главные цитаты я ему перевел на греческий с русского оригинала...Перевод на греческий фраз патриарха, публикуем в примечаниях. Любой кто захочет подвергнуть его сомнению легко может это сделать. Не выражаем, ни согласия, ни несогласия с данными выводами. Как говорит аскетический принцип "не отвергать и не принимать" Пока так...Просто есть такое мнение. И очень серъезно аргументированное...

Итак:

О неправославной триадологии в книге "Слово пастыря", которая подобна, осужденной 2-ым Вселенским собором ереси Маркелла.[1] Эта ересь была возобновлена антиисихастами- варлаамитами и их учение сходно с исповеданием,изложенном в вышеупомянутой книге. (перевод с греческого)

«А что же тогда Бог Дух Святой? Это Божественная энергия, предвечно исходящая от Бога Отца. Ибо не было такого времени, когда эта энергия не исходила бы, и не будет такого времени, когда она перестанет исходить. Исхождение Духа Святого не истощает природы Отца и Его личности, как не истощает Его личности и Его природы предвечное, вневременное рождение Сына. Бог всецело присутствует в Своей энергии, которую Он передает всему творению — окружающему миру. Эта Божественная энергия не является частицей Бога Отца, но включает в себя всю Божественную жизнь, всю Божественную природу. И в этом смысле Бог Дух Святой есть Бог в абсолютном явлении Своей природы, личный Бог и третья ипостась Святой Троицы»[2]



Прежде всего нужно отметить, что в православной догматике существует всем известное различение между двумя понятиями, между Святым Духом, понимаемым как лицо-ипостась и святым духом, понимаемым как благодать, то есть как общая нетварная (несозданная) энергия трех ипостасей. Св. Геннадий Константинопольский, толкуя апостольское приветствие, пишет: «Святым духом здесь называет не ипостась Духа, но подаваемую верным благодать Духа»[3].


Collapse )

Нахождение Украине в мп под анафемой. никто Украину МП не передавал!

B исторической христианской Руси т.е современной Украине, неотьемлемой части Вселенского патриархата должно возносится за богослужением имя Вселенского патриарха..Именно за незаконное полное подчинениемп за незаконное хамское прекращение поминать Своего Патриарха т.е Вселенского патриарха и т.д все страдания исторической Руси т.е Украины...

В 1686 году было дано только временное благословение поставлять Киевского митрополита "ради места паче мернаго отстояния и ради часто приключающихся посреди двух царствий брани" . Можно удостовериться, прочитав документ:

"Тем же убо пиша вкупе иже с нами архиерейским собором и пречестным иже во святом
Дусе возлюбленных наших братий и сослужителей, повелеваем, да святейшая епархиа Киевская
будет подлежащая святейшему патриаршескому престолу || (л. 30) великого и богоспасаемого
града Москвы, се есть хиротонисатися митрополиту Киевскому в ней, егда приключится нужда,
от блаженнейшаго патриарха Московского, его же изберут иже во епархии сей подлежащии
боголюбезнии епископи, пречестнии архимандриты, преподобнейшии игумены священных и
пречестных монастырей, преподобные иеромонахи, благоговейные иереи, преподобнии монахи61
и бояре и прочии, увещеванием и позволением тамошняго великого преславного гетмана, якоже
обычай в том месте обыклый, и восприяти от него еже в мемвранах62 глаголемое деяние, и познавати
онаго старейшаго и предстателя своего, якоже от него хиротонисающуся и не от вселенскаго,
якоже выше реченно, ради места паче мернаго отстояния и ради часто приключающихся посреди
двух царствий брани, и образом снисходительным употребляяйся по своему предревнему ||
(л. 31) обычаю, и подающу со смотрением ему сицевую волю.
Когда же совершает митрополит сей Киевский в сей епархии божественную и священную
безкровную жертву, доспоминает впервых пречестное имя вселенского патриарха, яко сущу
источнику и началу и предвосходящу всех, иже повсюду при селении и епархии 63, потом патриарха
Московского, якоже старейшаго своего, никому в том противящуся или прекословящу ни в
чесом, якоже благословно и праведно бывшу. А иже паче писанных помысливший или иначе что
восхотевший непослушенство или противность показати, Господню повелению противен будет
и от онаго мздовоздательства приимет, яко пренебрегатель патриархов, сущих образов Бога
одушевленных и живых. Тем же и явления ради дела сего и утвержения сия написася соборная
|| (л. 32) издателная грамота и во священном кодике написася же нашей Христовой Великия
церкви и списавшися. И вручися блаженнейшему патриарху Московскому кир Иоакиму в лете
спасительном 1686-м"
Перевод грамоты константинопольского патриарха Дионисия и синода о передаче московскому патриарху права рукоположения киевского митрополита, сделанный в Посольском приказе с подлинника. РГАДА. Ф. 52. Оп. 1. 1687 г. Д. 3. Л. 25–32а. Л. 25–27 написаны одним почерком черными чернилами, л. 28–32а написаны другим почерком коричневыми чернилами.
Изд.: СГГД. Ч. 4. № 177. С. 517–519.

При румынах было лучше...Онуфрий же румын...Хоть к румынам лишь бы уйти из мп

К сожалению переход в Румынскую юрисдикцию обосновать почти невозможно. Канонический и логичный и верный и лучший вариант для Украины только один -возвращение к Матери Церкви Константинополю...Но тем не менее даже уйти к румынам было бы лучше...Кстати эта страна все поднимается и все декорумпируется после вхождения в ЕС...

Румынская "оккупация" в Одессе
"Румыны не вывозили, а ввозили продукты питания.
В первую очередь румынами были отремонтированы церкви, а на колокольнях водружены колокола . Этим самым подчеркивалась идея «крестового похода против коммунизма», как называли официально румыны войну с СССР
Летом 1941 на всю Одессу оставался действующим единственный православный храм. За время оккупации были открыты 19 церквей".

(Цит.по К.Александров "под немцами")

Решение украинской проблемы –Онуфрий становится митрополитом Вселенского патриархата.

Украина была захваченна московской мпшной ордой путем обмана и нарушения обещяния. Было обещянно, что митрополит Киева будет клириком Вселенского патриархата. Но конечно это соглашение данное своим духовным отцам безчестные лжеправославные варвары и хамы нарушили.
http://www.romfea.gr/epikairotita-xronika/21770-sto-fos-oi-dialogoi-fanariou-athinas-gia-to-oukraniko#
«Представители (Вселенского патрирахата) характерно отметили «тогда патриархат Москвы был компетентен и было принято решение, что митрополит Киева выбирается в Москве, но будет Иерархом Вселенского патриархата...соглашение,которое никогда не было соблюденно»


Collapse )

Тропос бытия человеческой природы Христа божественный, а не человеческий

http://www.bogoslov.ru/text/5769243.html
Мой ответ о.Авелю. на богослов.ру
Он пишет.
++Ипостась есть способ существования только божественной природы. +++
мой ответ(пока неопубликован).

Это Отрицание очеловечения =очеловекоприродивания одной из божественных ипостасей(бытия тропосов бытия)...Никто из отцов так не говорил. Здесь подспудно содержится антихалкидонская ересь об ипостаси как о куске природы...
Воплощение Логоса=Боговоплощение=Логос стал плоти(=чел.природы) ипостасию. Логос один из Ипостасов Троицы. В Троице ипостась- есть безначальный тропос предвечного бытия. Таким образом, один из безначальных тропосов предвечного бытия Один из Троицы божественных ипостасов становится таковым и для Своей плоти.

АРХИЕПИСКОП НИКИФОР (Феотокис) ПРОТИВ ОБЛИВАТЕЛЬНОГО КРЕЩЕНИЯ

ОКРУЖНОЕ ПОСЛАНИЕ Архиепископа Никифора (Феотокиса) Славенского и Херсонского
По делу звания моего я обязан наблюдать за всем, что относится к Учению христианскому, дабы сие учение сохранялось здраво и неповрежденно. И, во-первых, обращаю внимание ваше на святое крещение, ко­торое есть дверь всех Таинств, начало спасенья нашего, отпущение грехов и примирение с Бо­гом. Оно есть дар усыновления, потому что в крещении мы становимся сынами Божиими и со­наследни- ками Христу, облекаясь во Христа Господа нашего, по слову св. Апостола Павла: Collapse )

Анастасий Синаит цитирует св.Феодорита. "не только в душе образ Божий"

Феодорита епископа Кирского
Прп. Анастасий Синаит:PG 89 543
Феодорита епископа Кирского [ответ] на вопрос что есть «по образу и подобию»

На все богоcловские сложные вопросы всегда есть понятный ответ вселенского учителя, великого богопросвещенного божественного мужа Феодорита Кирскаго. Следуя, которому никто никогда не впадет ни в кое догматическое заблуждение.

Прп. Анастасий Синаит:PG 89 543

Феодорита епископа Кирского [ответ] на вопрос что есть «по образу и подобию»

1) ангелы не образы Божии. Образ Божий не только в душе человека.

Некоторые назвали невидимое души образом Божиим, но неверно сказали. Ибо если бы невидимое души было образом Божиим, то с большим основанием могли бы быть названы образами Божиими ангелы и все безтелесные и святые природы.

2) то, что телесный по природе человек образ божий никак не вносит никакой телесности в Бога

Collapse )

Тело тоже входит в "образ Божий".

Человек несовершенный образ Совершенного. В телесности человека совершается то что в Боге совершается безтелесно. Таким образом праведно совершаемое например руками, становится образом, совершаемого Богом безтелесными "руками" т.е нетварными энергиями. "Руце твои сотвористе мя и создасте мя"...Человек же телесными руками пишет напр.икону...