rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

Обращение ко всем говорящим богохульство о человеческой ипостаси Христа

В РПЦ очень много сейчас людей говорящих страшную хулу на Христа -Сына Божия воплощенного и вочеловечевшегося, называя его Предвечного Бога (и) человеческой ипостасию.
напр. Рома Береговой
http://orthodox-man.livejournal.com/32820.html
Кипра Шахбазян наш замечательный "православный" армянин...Не дай Бог конечно...
http://kiprian-sh.livejournal.com/381748.html
Это некий александр г alexandrg.г хорошая приставка...воистину г-к
http://alexandrg.livejournal.com/114201.html#t2221081
Терпеть далее жуткую хулу и позволять таким людям, которые под анафемами всех вселенских соборов прибегать к таинствам-это большой грех. Я призываю всех, кому дорог Господь наш воплощенный Бог Сын, защитить Его Божественное лицо-ипостась, исповедуемое всеми вс.соборами, от поругания негодями. И потребовать в ультимативной форме:

Предоставить официальный документ от своего епископа или духовника о том что: Русская православная Церковь свидетельствует о том, что те кто исповедуют "человеческую ипостась Христа" признаются РПЦ православными и допускаются к таинствам. Может кто то из священников публично сказать "я исповедую человеческую ипостась Христа?"

Может Шахбазян, Береговой и иже с ними это сделать?
Смогут? Замечательно. Документик от рпцшного епископа пойдет в Константинополь. Пусть там решат...
Если не могут, то пусть замолчат свой зловонный еретический рот. И не смеют нигде ни писать ни произносить свою хулу о человеческой ипостаси Бога Логоса воплощенного.
Богохульство уже достигло предела...См.http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=649000.140 Ответ #147
как всегда слова еретиков -зеленым цветом...мои важные синим
[Spoiler (click to open)] Цитата: Валерий1970 от 02.11.2016, 00:52:34

Объект воплощения - это начаток человеческой природы. А вот после воплощения получилась ипостась человеческой природы. Однако ипостась – это самостоятельное бытие, она не может принадлежать другой ипостаси. Следовательно, этой Ипостасью является сам Логос.

Я пока даже коментировать не буду...Сначала спрошу вы уверены в том, что сказали...Подписываетесь под этими словами?
Ответ Валерий1970 в жж это zloi_prepod

Подписываюсь. Полагаю, что Логос после воплощения, стал одной из ипостасей человечества. А Вы утверждаете иное?


Цитата: Alex1 от Вчера в 16:44:11

Я разумеется тоже исповедую, что Логос стал ипостасию человеческой, в неделимом Его собственной природы...Но я не говорю, подобно вам еретикам что во атоме(неделимом) природа =ипостась. Плоть воплощенного Логоса -это природа, а не ипостась. ]

Вы, похоже, кому-то другому отвечаете. Я ничего подобного не писал.
А вот после воплощения получилась ипостась человеческой природы.

Это папа римский писал? Бог Логос после воплощения получился?
Дальше внимание!
Слово "получилось" - да, неточно. Оно допускает, что человеческая ипостась Христа - отлична от Логоса (хотя я прямо оговорил обратное).
ну и смотрите дальше на форуме...Господи, доколе!
Tags: Ересь, Православная христология, пгм=псевдоправославие головного мозга
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments