rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

Согласно автору ПЭ Михаилу Желтову патриарх Кирилл-ерретик оригенист несторианин

http://www.pravenc.ru/text/348067.html#part_39
Та самая статья в которой Желтов оклеветал Феодорита и Дамаскина, по меткому наблюдению ин доктуса
http://tugodum.livejournal.com/628181.html
in_doctus пишет обращаясь ко мне
4 марта 2017, 06:24:35 UTC

Почитал тут статью "Евхаристия" в ПЭ, часть, написанную о. М. Желтовым, которую Вы критиковали как-то, и удивился логике.

"Следы др. оригенистской (или же несторианской) идеи, о принципиальном отличии воскресшего Тела Христа от Его Тела до Воскресения, можно увидеть в словах свт. Евтихия о Теле Спасителя как «нетленном после таинственного священнодействия и святого Воскресения и бессмертном, и святом, и животворящем»"


Идея отличия воскресшего Тела Христова от Его Тела до Воскресения является оригеистской или несторианской?! Дамаскин (ТИПВ 72) у него тогда тоже оригенист или несторианин??
Гундяев с точки зрения ПЭ и лично Желтова получается тоже несторианин и оригенист...ПО Гундяеву тоже ьело Христа после воскресения отлично от того, что было до...
"Итак, тело Воскресшего освобождается от воздействия физических факторов этого мира, оно как бы ускользает из-под власти законов земного бытия и являет собой не только физическую, но и духовную реальность. А это означает, что в акте Воскресения разрушается средостение между физическим и духовным, между видимым и невидимым, между временным и вечным." слово пастыря глава Вознесение Господне
Tags: Ересь, Уроки "византийского", лжеправославная энциклопедия, пгм=псевдоправославие головного мозга, ркц
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments