rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

Продолжение клеветнической клоунады Grigor_yan,а(Макяна на http://www.bogoslov.ru/text/4493923.html

Сегодня вижу на богослове ру
http://www.bogoslov.ru/text/4493923.htmlНу все, пропал сайт! Сейчас Алэксандрос, сидя в ПНД города Пушкино, всех научит древнегреческой истине. Начнется с истерики о монофизитах, продолжится рассказом о том, что он самый великий в мире историк творчества Кирилла и единственный правильный переводчик с божественного эллинского на русский, а кончится все изобличением администрации сайта в варварских безумных ересях. Так что, желаю всем терпения ))
Оставил сообщение

Ув. г-да модераторы как я уже сказал вы можете сообщить все участникам дискусии из какой страны я писшу сообщения. Г-ну Маякяну ник Grygoryan я пришлю сообщение в личку, только с целью удостоверения моего географического положения, Я сразу это сделал, http://www.livejournal.com/inbox/compose.bml Во время обработки вашего запроса произошла ошибка:
• Сообщение для grigor_yan не может быть отправлено, поскольку получатель ограничил отправку ему сообщений.
которое разумееться к дискусии никакого отношения не имеет. Мое предложение встретиться в Греции с любым грекоязычным представителем ААЦ и обсудить богословие св-го Кирилла в силе. Чт же касаеться невежественного троллинага с миа и монофизитством, довожу до сведения г-д участвующих в обсуждении следующее...Например если г-ну Макяну выбьют глаз то
по гречески он будет именоваться монофталмос=одноглазый.... монофталмос переводиться именно одноглазый а не толькоглазый... Так пишуться и произносяться в греческом сложные слова имеющие смысл одногласый монодия и т.д.
См. например митрополит Иеройей Влахос
http://oodegr.co/oode/oikoymen/monofysites/monofysites1.htm

"Ακριβώς για τον λόγο αυτό δεν μπορούμε, από ορθοδόξου πλευράς, να κάνουμε λόγο για Αντιχαλκηδονίους ή Προχαλκηδονίους, αλλά για Μονοφυσίτας, αφού οι ονομαζόμενοι Αντιχαλκηδόνιοι πιστεύουν ότι ναι μεν η ένωση στον Χριστό έγινε από δύο φύσεις, αλλά μετά την ένωση υπάρχει μία φύση στον Χριστό. "

Именно по этой причине мы не можем с православной точки зрения говорить об антихалкидонитах или прохолкидонтах, но мы говорим о Монофизитах, поскольку так называемые Антихалкидониты верят что да соединение во Христе произошло из двух природ, но после соединения есть миа фиси(одна природа во Христе)...
Поскольку опять задеты моя честь и достоинство а также честь греческих иерархов и богословов совершенно правильно называющих антихалкидонитов монофизитами убедительно прошу модерацию опубликовать мое сообщение...равно как и очень важно с церковно-исторической точки зрения краткое объяснение "Почему св. Кирилл использовал выражение одна природа лОгоса воплощенная" см. http://rwmios-f.livejournal.com/14413.html
Слава Богу это сообщение на богослове появилось...надеюсь появиться и мой комментарий с цитатой митрополита И. Влахоса.
Прокомментировал также цитату из вардапета Гевонда пафосно приведенную Макяном( слова вар.Гевонда красным)


"Армянскую Апостольскую Святую Церковь на протяжении уже долгих столетий обвиняют в монофизитстве, то есть считают Ее последовательницей ереси Евтихия,"
Как видим некоторые представители ААЦ еретичествуют более Евтихия...Тот на соборе 448 признал единосущность Христа нам...На вопрос "итак единосущен нам?" он ответил "Раньше я не говорил этого ныне же признаю это поелику ваша святость говорит так"(перевод текста из Μansi Ф. Успенского)... Признавать же две природы Евтихий категорически отказался и исповедал миа фисис Христа
«После воплощения Бога Слова я поклоняюсь одному естеству, естеству Бога...»,
Таких слов Евтихия не зафиксированно возможно там дальше идет воплощенного

"потому во Христе явилось и жило на земле собственно Слово"

потрясающее недоумение вардапета...Да конечно Христос есть сам Логос это основной пафос Кирилла сам Бог Логос...
"Само Божество Слова страдало, было погребено и воскресло... Именно это заблуждение и приписывают Армянской Церкви"
никак не приписывают. Теопасхизм характернейшая черта христологии ААЦ.
"Отметим, что наряду с Несторием Армянская Церковь предает анафеме и Евтихия с его заблуждением,"

Анафема Евтихию рудимент эпохи когда ААЦ была едина с Церковью...ведь отпадение произошло только через 100 с лишком лет после Халкидона...ААЦ подписала энотикон Зинона т.е приняла веру ромеев "хаокидонизм" заблуждению Евтихия анафемы в ААЦ нет и быть не может так как она это заблуждение разделяет...

"ибо мы не в силах, даже словом, рожденным мыслью, что-либо прибавить или убавить, а твердо следуя учению Св. православных отцов, первых Трех Вселенских Соборов"

ПО поводу 3 соборов...Как видим орос 3-го вселенского т.е орос 433 года ААЦ как и Евтихий категорически не принимает. далее знаменитая формуда Одзнеци "две природы по сущности и одна по соединению" противоречит Никейскому символу т.е фразе "из сущности Отца"...

"Исповедуем «Едину природу воплощенного Слова Бога» по учению Св. Кирилла Александрийского и православных отцов наших".
Ни у одного из отцов нет выражения "Единая природа воплощенного Слова Бога»...
Такого выражения нет даже у еретика Апполинария...
Tags: Уроки "византийского", богословы и богословие ААЦ, ркц
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 45 comments