rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

Так таки и не получается?

Цветков продолжает защиту триадологической ереси и еретичествующего. По его словам
https://allexell.livejournal.com/35266.html

+++Не получается, так как именование Духа энергией вовсе не означает "передаёт эту ипостась Духа всему творению". Означало, если бы прямо об этом говорилось. А слово "Бог" не только "ипостась" или "природа" обозначает, но и "энергия". Но не говорит ведь патриарх так, зачем вы ему приписываете то, что он не говорит? Передается не ипостась, а энергия, вот прямо же сказано:+++
Того что поименованный божественной энергией(предвечно исходящей от ОТЦА), Дух названн ТРЕТЬЕЙ ИПОСТАСЬЮ ТРОИЦЫ, цветков конечно "не заметил"....
Давайте еще раз посмотрим, что я написал...

и непосредственно перед тем как сказать "Божественная ЭНЕРГИЯ...есть третья ИПОСТАСЬ Святой Троицы" Гундяев говоритт:
«Бог всецело присутствует в Своей энергии, которую Он передает всему творению — окружающему миру.»

Стало быть все творение причастно самой божественной ипостаси. Что категорически отцами отвергается.Повторю св.Григория Паламу" Ни по сущности, ни по какой то из ипостасей[божественных] ничто не бывает причастно Богу Ибо нисколько не разделяются ни та, ни другая, и ничему не передаются."Цит.по ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ ΠΑΛΑΜΑ Φεόφανης ΓΠΣ τ.Β΄σελ.246 Οὔτε τοινυν κατὰ τὴν οὐσίαν οὔτε κὰθ΄υπόστασιν τινὰ μέτοχος τὶς γίνεται Θεοῦ

Так что таки прямо сказанно что божественная энергия=ипостась св.Дух и что ей причастно все творение.
Tags: Ереси(?) п-ха Кирилла, Ересь, клеветники
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments