rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

Я высказался по поводу преждеосвященной литургии.

Пока неопубликованный мой комментарий
www.bogoslov.ru/text/5752302.html
Удивляет полное игнорирование автором статьи работ выдаюшегося элладского литургиста Фундулиса, который пишет: " Το ποτήριον δεν ήτο καθηγιασμένον και καθηγιάζετο είτε δια της ενώσεως μετά του τιμίου άρτου "τη μετοχή" εφόσον το ζων σώμα μετέχει και αίματος ή δια της ενώσεως του επί αγίου άρτου επιχρισμένου αίματος μετά του οίνου του ποτηρίου."

Чаша не была освяшенна и освящается либо "ПОСРЕДСТВОМ СОЕДИНЕНИЯ ЧЕСТНАГО ТЕЛА "ПРИЧАСТИЕМ ΤΗ ΜΕΤΟΧΗ" ПОСКОЛЬКУ ЖИВОЕ ТЕЛО ПРИЧАСТНО И КРОВИ, либо посредством соединения на святом хлебе помазанной крови с вином чаши"...Цит.по Ι.Φούντουλη κείμενα λειτουργικής. Θεσσαλονίκη-1994 стр.155.
Прошу прощения за монотонико. Пишу с телефона.
Разумеется, верным являестся первое "либо" "ΤΗ ΜΕΤΟΧΗ" как воистину древнее и священопреданное. Сего надо держатся и ничего иного не изыскивать. Сие есть Церковью преданное. Что касается практики идущей с 17-го века от Мовилэ, то она взята из безблагодатной религиозной организации и является ошибочной. И совершенно справедливо отвергнута американцами. Почти полностью согласен с комментарием уважаемого протоиерея Георгия Крылова. За исключением излишне резкой позиции по отношению к прп.Никодиму. хотя очень многое из того что сделал прп.отец более чем проблемно. Напр.самочинное внесение без исследования, "бл" и даже "св" пишут, Августина, в синаксарь...В то время как, августиновское"о Троице" есть чистая пропаганда саввелианского и маркелова нечестия...Исследователи предполагают что о Троице совершенно не изучал прп.Никодим...
Tags: bogoslov.ru
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments