April 2nd, 2016

Ко всем кому дорого Спасение и Православие. Кураев должен немедленно быть отлучен от Церкви!

Вчера я еще задавался вопросом хуже ли Кураев содомита. Теперь почти уверен что так Я не сомневаюсь, что эта негодяйствующий гбшный провокатор. Человекоубийца искони, испытывает русский народ на вшивость. После таких слов, чтобы с Кураевым не сделали это не будет грехом. Но то, что никакого провославного народа в Росии не существует показывает отсутствие сопротивления жуткой хуле, сказанной негодяем.
Смотрим. Слова Кураева зеленым.
http://diak-kuraev.livejournal.com/1161650.html#comments

diak_kuraev

2 апреля 2016, 09:05:23 UTC

вообще-то ВСЯ православная догматика входит в догматику католическую.

Заметьте никто не остановил богохульника. Не то, что мерзавец сказал эти слова страшно. Страшно что никто не остановил. Страшно, что никто не понимает. Я сейчас не буду подробно разбирать вопиющюю ложь. Между православной и латинской догматикой нет ничего общего. Сказанна Кураевым страшная клевета на православное вероучение. Латиняне не исповедуют трех ипостасей они еретики саввелиане. Никакому триипостасному божеству они не поклоняются. Для них триипостасное божество =многобожие. Соответственно и Боговоплощение то есть становление одной из ипостасей Бога Логоса ипостасию и человеческой природы- они в принципе не могут исповедовать. Я забанен у Кураева. Но я готов встретиться и предъявить ему обвинение в радикальном неправославии и доказать, всем что Кураев немедленно должен быть отлучен от Церкви. Он к ней уже по факту не принадлежит. Это слуга антихриста.
Я призываю всех кому дорога Россия и православие остановить мерзавца Кураева. Это провокатор лет десять назад, когда один из священников учил "филиоквэ" не ересь. Кураев сказал "что больше нет православного священика такого то"...Это было на радио Радонеж. И что сейчас? Эта тварь- провокатор. Цель которого увести народ русский от света истины, который только в Элладской православной Церкви. ЭПЦ и Святая Гора единственное спасение для русских. И Кураев не случайно поливает постоянно клеветой греков и святогорцев. Как и его учитель лжебогослов Осипов, не знающий простой истины что тварных сущностей много, и что только ипостаси одной сущности, например человек единосущны...У него вся тварь единосущна...Осипов также хулитель великих святых Паисия Эзнепидиса и Порфирия Кавсокаливита.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Suros

Почему еретик афтартодокет и латинофрон Шахбазян против нового катехизиса?

http://rwmios-f.livejournal.com/67926.html
Продолжаю вчерашнюю тему.
Сразу скажу я тоже против нового катехизиса РПЦ. Там много некомпетентного, сомнительных, нечетких формулировок и т.д. Там не сказанно что Церквовь одна. Об "одинстве" Церкви ни слова! Но за эту реальную не православную экклесиологию не критикует Шахбазян и ко катехизис. Вот в ЭПЦ вообще нет никакого катехизиса общеупотребительного и обязательного. Но почему Шахбазян против? Очень просто. Потому, что там есть и четкие безупречные православные формулировки согласно которым он еретик. Стр.103

"Православная Церковь не принимает догмата о непорочном зачатии Девы
Марии и связанным с ним учением о ее взятии в небесную славу. Догмат о непо-
рочном зачатии Девы Марии фактически отделяет Пресвятую Богородицу от
остальной части потомства Адама. Тем самым подрывается предуготовительный
смысл истории Ветхого Завета, которая заключалась в том, что человеческий род
из поколения в поколение взрастил Избранную от всех родов для воплощения
Сына Божия. Кроме того, такое освобождение Пресвятой Богородицы от перво-
родного греха ставит под сомнение тождественность Ее природы природе всех
остальных людей. Если же признать, что природа Девы Марии не такова, как при-
рода остальных людей, то отсюда неизбежно следует вывод, что и человеческая
природа Господа Иисуса Христа не тождественна нашей природе. Однако, со-
гласно древнему святоотеческому принципу, высказанному святым Григорием
Богословом, «невоспринятое не исцелено, но что соединилось с Богом, то и спа-
сается»405.

Григорий Богослов, св. Послание 3. К пресвитеру Кледонию против Аполлинария — первое.

Лучше не всегда четкое, но православное богословие катехизиса, чем "кристально" четкое еретическое "богословие" шахбазянов, андрееларис "ортодоксо"мэнов и прочих сумасшедших лжеправославных.
Gora

Паламизм св.Феофана Затворника

4561-1-big



«Дух Бога ведающий естественно постигает красоту Божию и ее одною ищет наслаждатся. Хотя не может он определенно указать, что она есть, но сокровенно нося в себе определение ея , оределенно указывает, что она не есть, выражая сие показание тем, что не довольствуется ничем тварным»
Свят. Феофан Затворник. Что есть духовная жизнь и как на неее настроится. Москва-1997. стр.58.
Suros

Как выглядит договор о продаже антихристу души?

s640x480

http://dokat.livejournal.com/1162.html?view=16778#t16778
С сайта русского латиняна, продавшего душу антихристу. Это и есть печать антихриста. Самая настоящяя. Есть и другие ее варианты. Но это точно один из них.

2 пункта, подчеркнутые красным. 1 В котором исповедание непорочного зачатия= отрицание, что природа Богородицы, а значит и Христа такая же как наша. И следовательно отрицание нашего спасения. Ибо наша падшая природа нуждалась во спасения, которая такова в результате "порочного" зачатия.
Ну и 2."признаю главенство римского папы и его безошибочный авторитет в вопросах веры и нравственности"
И это в чистом виде отречение от Христа, и принятие антихриста. Ни один человек не может иметь такого авторитета. Только Богочеловек имеет такой авторитет. голос вселенских соборов-это и есть глас Богочеловека т.е вочеловечевшеося Бога Логоса-Христа. Потому и безошибочны их определения.