October 16th, 2016

Gora 1

2-е заявление о несоздание клона на http://orthodoxy.cafe/(бывш.курайник)

http://orthodoxy.cafe/index.php?action=post;topic=623057.620;last_msg=10316628

http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=623057.620
Ответ #628 : Сегодня в 13:41:22 »

Продожение саги о таинственных исчезновениях аккаунтов греческого византинолога - богослова Алэксандроса.
Факт публикации данного коммента немедленно отразится в моем блоге и в блогах моих друзей.
Я Алэксандрос снова ответственно заявляю, что не создаю никакого клона. И снова под своим настоящим именем появляюсь, взыскуя справедливости. [u]Никто мне не объявлял бана. [/u]Если кто то хочет это сделать пусть ясно прямо это сделает и объявит это официально

Как напр.http://forum-slovo.ru/index.php?topic=50730.360
Как только это произошло на форуме Слово появился г-н Саркис и начал пропогандировать давно опровергнутую здесь клевету на св.Кирилла Александрийского...
http://rwmios-f.livejournal.com/29368.html
Итак. Имело быть следующее. В "старообрядческой" теме
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=648915.202016

Re: Погружение vs. Обливание -
« Ответ #29 : Сегодня в 02:36:07 »
[color=green]***M***
Alex_Alex, за непрекращающиеся систематические оскорбления в адрес участников темы и целых поместных Православных Церквей к Вам будут применены санкции, предусмотренные правилами форума.

Тема временно заблокирована.
[/color]

Напрасно кто то будет искать мои оскорбления участников и целых православных Церквей...На данном форуме достаточно свободная атмосфера...Старообрядцы ругают никониан как хотят объявляют безблагодатными, меня постояно обзывают и т.д. Оскорбления меня найти можно, моих оскорблений кого бы то ни было нет. То, что мой образный поэтический язык и образность старца и послушника, кто то воспринял как нечто обидное-это проблемы воспринявшего. Попытки приписывать мне утверждения о безблагодатности РПЦ являются чистой клеветой и провокацией. Хотя и считаю, что и на это имеет право любой...
Все нормальные православные сайты напр. romfaia.gr предоставляют площадку для дискуссии всем в том числе и старостильникам -радикалам, объявлящим ЭПЦ безблагодатной.
Но тем не менее я лично никаких утверждений о безблагодатности [u]уже [/u]РПЦ не делал. И такового мнения не придерживаюсь. Как верное чадо ЭПЦ(предстоятель архиеп. Иероним).
Мой диалог сосредоточен в основном на ААЦ, и имеет целью обуздание их троллинга и опровержение неправды и клеветы о св.отцах и о древней Церкви, коим они приписывают свою ересь, осужденную вселенскими.соборами.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Gora 1

Армяно-халкидонитский след в истории греков Приазовья

Греческое село Гранитное в Донецкой области, которое ныне арена боевых действий
http://www.ntv.ru/novosti/1461538/
Интересен тот факт, что там проживают люди имеющие в основном одну фамилию Хайтулов
http://www.greeks.ua/ru/default/index/persons?id=62&persons=khaytulov
Это так называемые греки урумы не путать с греками ромеями...В чем разница между приазовскими урумами и ромеями? Ну во 1-х в языке. И те и другие православные, но ромеи говорят на диалекте греческого языка, а урумы турецкого...Всем известно, что самоназвание армян-хай...
Греки ромеи никогда не признавали урумов за своих и смешанные браки не имели места до 2-й мировой войны...Что касается людей с приставкой к фамилии хай, то можно с больщой долей вероятности предположит, что это потомки армян-халкидонитов Крыма, признанные при переселении оттуда при Екатерине-2ой греками, из за непринадлежности к ААЦ. ПРинадлежали они к греческой православной митрополии...Поэтому и записанны греками...Аналогичная история была при так называемом обмене населения в 1924 году, когда "меняли" греков Малой Азии на турок мусульман с территории Греции...Вместе с греками забрали так.называемых хай-урумов=эрмэни рум=православные армяне.
В Википедии верно сказанно "Кроме того, название урумы носят потомки армян, принявших халкидонское вероисповедание"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Урумы
Suros

Почему пал "2"-й т.е Новый Рим согласно старцу Филофею?

Через несколько десятков лет после падения Константинополя, человек коего считают создателем концепции так.наз. Третьего Рима написал

"Девятдесят лет како греческое царство разорися ...понеже они предаша православную греческую веру в латинство"[1]

Т.е смысл и автокефалии Русской Церкви и концепции Третьего Рима вообще, был радикально антилатинский. Если латыны не еретики, как вбивают в головы пастве иерархи нынешней РПЦ, то ее автокефалия незаконна. Она, как мы помним, самочинно провозглашенна под предлогом якобы подписания греками Флорентийской унии...Смысл Третьего Рима по Филофею как раз в лозунге"Да не предадим мы русские, как тогда греки, православную веру в латынство!и да не погибнем как они как государство"
Смысл нынешних третьеримщиков в полностью противоположном...Они всеми силами пытаются доказать что православная греческая вера и латынство ничем не отличаются...Упорная жестокая и безпощадная пропаганда латынских ересей и пропаганда, того что латыны не еретики и имеют таинства и священство...Антирусская, антигосударственная, антиправославная политика...Сколько бы лжеправославные оборотни не уверяли, что преследуют обратное...Преследуют они катастрофу России как духовную так и политическую, как следствие духовной...

[1]Цит по. Старец Елеазарова монастыря Филофей и его послания. Историко -литературное исследование В.Малинина
Киев 1901. стр.382