December 21st, 2017

Почему выбрали патриархом того кто по триадологии получил бы двойку в богословском институте?ч.1

Оказывается защита еретика это у Максимова от его наставника Сысоева. То, что Сысоев не разглядел ереси и защищал такого кандидата, говорит о многом. В любом случае ни о какой святочсти речи нет. Если не понимал ереси, значит сам ее раздяляет. Если понимал что говорится ересь, но защищал ее, то зачем? Зачем способствовал выдвижению радикально неправославного кандидата? Слава Богу были и умные и православные священники. Как о.Георгий Белодуров.Он хорошо сказал "Но если бы в Свято-Тихоновском кто-либо из студентов заявил на экзамене что Святой Дух = это энергия Бога Отца, то немедленно получил бы "неуд"... Аксиос!
http://pr-daniil.livejournal.com/20994.html
Screenshot-2017-12-21 Учение Патриаршего Местоблюстителя о Святом Духе
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Почему они восстают против формулировки Собора? Прекрасное объяснение от mireader. Аксиос!

Настоящее православное богословское слово. И ведь есть же люди...
https://rwmios-f.livejournal.com/158033.html#comments
+++2. Учение о том, что весь человеческий род уже собран во Христе по причине телесного соединения или восприятия, не может быть признано православным. Фраза: "Ибо как в ветхом Адаме содержался весь человеческий род, так и в новом Адаме собран весь человеческий род" - допускает двойное толкование, создает впечатление будто вследствие воплощения Слова Божия весь человеческий род уже собран во Христе, спасен и обожен, и по этому в таком виде неприемлема.++++

В силу своего неправославного представления о спасении они восстают против данной формулировки Собора. В силу того, что по их лжеверию спасение рода человеческого заключается только через личное покаяние и в веру в искупительную, жертву Самого Христа, Который Своей смертью принес удовлетворение Божиему Правосудию, примирив этой Жертвой Бога и человека. Полагают, что таким образом свершилось исцеление и самой природы человек, при этом они отрицают, произошедшее через грех Адама повреждение самой природы человека. Что само человеческое естество со времен сотворения и до грехопадения не изменилось, и потому само по себе не нуждается в исцелении. [1]В исцелении нуждаются только конкретная природа, т. е. ипостаси.[2] Соответственно этой логике общее, как абстрактное[3] в исцелении не нуждается так как оно неизменно по определению. Collapse )

Почему выбрали патриархом того кто по триадологии получил бы двойку в богословском институте?ч.2.

Триадология председателя РПЦ=упразднение единосущия Троицы. Слово пастыря. Глава о Святой Троице продолжает триадологические открытия...

«замечательно написал Николай Васильевич Гоголь: «Бог весь одна любовь, содержащая в Своей Троице и любящего, и любимого, и само действие любви. Любящий — это Бог Отец, любимый — Бог Сын,и сама любовь, их связующая, есть Бог Дух Святой».
Ну «великий» «богослов» Гоголь здесь постольку поскольку… Перед нами типичная латинская филиоквистская бредятина. Хула на Троицу и отрицание Троицы единосущных ипостасей. Единосущность Ипостасей = абсолютное тождество свойств, которого в этой формуле в помине нет.

Т.е Сын Любящим не является? А только Любимым? Отец только Любяший но не и Любимый? Сын не любит Отца? Он лишь субъект Отеческой любви? А святой Дух он вообще и не Любящий и не Любимый, а вообще безличная связка между Отцом и Сыном? Вопросы как вы понимаете риторические. Если это православное учение о Троице единосущных божественных ипостасей, то я сильно извиняюсь…Обратите внимание на то, что Святой Дух снова исповедуется как действие(=энергия)....