June 8th, 2018

Константинополь-аутентичное Православие. мп признающее крещение еретиков -вероотступники

Церковь не перекрещивает, но крестит. И в своем заключительном на Соборе слове св. Киприан говорит·. «Еретиков должно крестить единственным крещением Церкви, чтобы они могли из противников сделаться друзьями и из антихристов – христианами». Нужно еще отметить, что св. Киприан такое постановление о недействительности еретического крещения считал полезным для обращения еретиков к Церкви; признание же еретического крещения действительным, наоборот, считал вредным. «Если они увидят, что суждением и мнением своим мы определяем и постановляем считать праведным и законным крещение, которым они там крестились, то подумают, что они праведно и законно имеют Церковь и прочие церковные блага (ecclesiae munera). И не будет причины обращаться к нам, когда, имея крещение, будут думать, что имеют и все прочее. Напротив, когда они узнают, что вне Церкви нет крещения и не может быть дано отпущение грехов, то охотнее и поспешнее будут приходить к нам и с покорностью просить благ и даров (munera ас dona) матери Церкви, зная, что совершенно не могут достигнуть истинного обетования Божественной благодати, если не обратятся прежде к истине Церкви»

Сщмч Илларион Троицкий.Учение о церкви святителя Киприана Карфагенского.https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Troitskij/uchenie-o-tserkv..
Именно так провозглашает Константинополь Новый Рим
http://www.ec-patr.org/docdisplay.php?lang=gr&id=2316&tla=gr


Текст Собора(на Крите) НИГДЕ НЕ ПРИЗНАЕТ КРЕЩЕНИЯ У ИНОСЛАВНЫХ[1]



Обращается к критикам патриарха Варфоломея автор статьи и говорит:

"Где признает вышеуказанный текст Вселенского патриарха «крещальное богословие» или провозглашает «экуменизм интеграции? Что там РАЗВЕ есть хоть где нибудь слово о признании таинств и прежде всего крещения у инославных христианских общин?"[2]

[1] Τὸ κείμενο τῆς Συνόδου σὲ κανένα του σημεῖο δὲν ἀναγνωρίζει βάπτισμα στοὺς ἑτεροδόξους

[2] Ποῦ ἀποδέχεται τὸ παραπάνω κείμενο τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριάρχου τὴ βαπτισματικὴ θεολογία ἢ κηρύσσει τὸν «Οἰκουμενισμὸ τῆς ἐνσωμάτωσης; » Κάνει πουθενὰ λόγο γιὰ ἀναγνώριση μυστηρίων καὶ ἐν πρώτοις τοῦ Βαπτίσματος σὲ ἑτερόδοξες χριστιανικὲς κοινότητες;
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Антоний Храповицкий об абсолютном и вечном превосходстве греков в Православии

...и богословии и в философии и в праве. И о крайне слабой расположенности к этому русских.К сожалению таких как Храповицких были единицы среди русских епископов. Сейчас нормальных среди русских епископов вообще нет. Есть только не совсем безумные и не совсем еретические не негодяи. В абсолютном меньшинстве по сравнению с безумными еретическими негодяями. Среди которых наихудший тот, кого неканонично и неправославно в рпции называют "великим господином".Хотя среди епископата мп есть и холодные негодяи вся жизнь которых состоит во лжи и творении зла, продавшие свои души врагу человеческого рода... Страшно впрчем в мп даже не это...Страшно отношение к ним церковного(?) народа, признающего этих сатанинских существ. И самое страшное признающего их даже тогда когда осознают их ереси и преступления...
Естественно, что еретическая мпшная гнусь провозгласила православнейшего митрополита Антония Храповицкого еретиком.
Ведь слова великого человека их обличают:
1) Никакого сознательно воспринятого Православия-неповрежденного христианства в России и тогда не было и тем более сейчас нет.
2) То что русские(большинство) называют православием на самом деле является "смесью его (христианства)и с римским язычеством, какую содержат европейские народы со времени Ренессанса доныне, причем христианские начала у них все тускнеют, а языческие крепнут." Это очень ярко проявляется в нынешнем повальном увлечении "русскага праваславия" латынским юридизмом т.е чисто языческой-ящычески-арианской системой. В которой а) изменяемый "бог" б) многобожие т.е неединосущность божественных ипостасей Бог Сын во плоти на кресте т.е априори не гневающийся, а Бог Отец еще гневается "ну ка пострадай еще что б я сменил гнев на милость"...Ну и чисто языческая-сатанинская умилостивительеая человеческая жертва. Т.е большάя часть прихожан мп мпшный, планктон так сказать, попросту язычники ариане сатанисты(?)...
Итак приснопамятный м-т Антоний пишет:


"Но нам необходимо приложить все усилия к воссозданию Византийской империи (а, конечно, не пакостной Афинской конституции), для того чтобы поставленный в условия мирного процветания ГРЕЧЕСКИЙ ГЕНИЙ И В БОГОСЛОВИИ И В ФИЛОСОФИИ, И В ПРАВЕ и в гражданских и общественных обычаях дал бы всестороннее освещение жизни сознательно воспринятым Православием, то есть неповрежденным христианством, а не тою смесью его и с римским язычеством, какую содержат европейские народы со времени Ренессанса доныне, причем христианские начала у них все тускнеют, а языческие крепнут...
"но мы(=русские) не философы, чтобы противопоставить свое чужому, воровски вошедшему в нашу жизнь; нужно не только тепло чувствовать, но и ясно мыслить, и точно выражаться. Греки это умеют делать. Возьмите их даже современные толкования Священного Писания (П.Анфима Цадоса и Анфима Иерусалимского): вы здесь видите творчество религиозной мысли, как у древних отцов, а в толкованиях русских — либо средневековую схоластику, либо плагиаты с бездарных, безыдейных немецких диссертаций, где говорится о шрифте, о разночтениях — и никогда о религиозном смысле Божиих речей.
http://www.pravoslavie.ru/2605.html

Мой комент по поводу заявления патриарха Феофила

См.https://kalakazo.livejournal.com/2340555.html?mode=reply#add_comment
Наверное любому более менее читаемому блогерру приходит спам от сумасшедших. Но зачем его публиковать? Патриарх говорит само собой разумеющиеся вещи. Против которых только некоторые ромейские "фашисты" типа меня.:)...Мы, Ромеи фундаменталисты считаем, что варварские народы на это права не имеют и вечно находятся под присмотром Константинополя Нового Рима, который и поставляет варварам епископов. Прежде всего это земли Рос и т.д.Об этом ясней ясного говорит 4 вс.собор -высший орган власти в Церкви. (См.28 правило+толкования Зонары и т.д. )Решения которого никакой другой вс.собор не пересматривал.Т.е все действует. Мы видим, что нарушение этого принципа и безумная московитская автокефалия приводит только к страшныи трагедиям. К миллионам смертей как телтак и душ....Конечно 1 этапом должна быть констатация рейдерского захвата мпцией Киевской митрополии т.е митрополий современных гос-в Украины и Белоруссии,и провозглашение восстановления там поминания Вселенского патриарха, каковое условие и было поставленно в 17-ом веке. Т.е никакой передачи Киевской митрополии в мп не было. Это чистый фейк. мп тупо силой ее захватило..Как не было никакой передачи молдавской митрополии. Коя тоже была захваченна. И молдаване давно должны бы выгнать мп вон.Ну и конечно никакой нужды(частых войн, невозможности сообщения и т.д.) в поставлении мпшным "патриархом" киевского митрополита давно нет. И он должен ставится как должно в Константинополе. Несколько лет пребывания в Церкви Матери Константинополе я думаю отобъют желание автокефалии. Ну а если не ,отобьют будем посмотреть..