Лаконичный и верный коммент на ютубе про Серафима Пирейского
очень точный комментарий от некоего ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΜΥΡΝΙΟΣ: "Серафим постоянно говорит нелепости. Прежде всего, Вселенский патриархат имеет право давать автокефалию даже и раскольничьим церквям, именно это и произошло и в случае Элладской Церкви, которая получила автокефалию(будучи раскольничей) в 1850 томосом, который издал Вселенский патриархат. Во вторых Киев никогда не был юрисдикцией Московского патриархата, но Константинополльской юрисдикцией. В третьих базовый принцип "Церковные границы да следуют государственным административным" полностью оправдывает автокефалию украинской Церкви. в 4-х униаты никаким образом не имеет отношения к процессу и то что порошенко униат не имеет никакого значения для вопроса об автокефалии.
https://youtu.be/0j88XDxSfvw
ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΜΥΡΝΙΟΣ
3 недели назад
Серафим
Ο Σεραφείμ λέει διαρκώς ανοησίες. Πρώτα από όλα το οικουμενικό πατριαρχείο έχει το δικαίωμα να δίνει αυτοκεφαλία ακόμα και σε σχισματικές εκκλησίες, αυτό ακριβώς έγινε και στην περίπτωση της εκκλησίας της Ελλάδας η οποία έλαβε την αυτοκεφαλία της (ούσα πριν σχισματική ) το 1850 με τόμο που εξέδωσε το οικουμενικό πατριαρχείο. Δεύτερον, το Κίεβο δεν ήταν ποτέ δικαιοδοσία του Πατριαρχείου Μοσχας, αλλά δικαιοδοσία της Κωνσταντινούπολης. Τρίτον, η βασική αρχή, "η εκκλησία να ακολουθεί την πολιτική διοίκηση" δικαιώνει απόλυτα την αυτοκεφαλία της Ουκρανικής εκκλησίας. Τέταρτον, οι ουνίτες δεν έχουν αναμηχθεί καθόλου στο ζήτημα και το ότι ο ποροσένγκο είναι ουνίτης δεν έχει καμία απολύτως σημασία για το ζήτημα της αυτοκεφαλίας.