November 23rd, 2018

Разрыв с Константинополем для мп хуже ереси

Действительно в русской Церкви по сути никакого именно православного богословия по сути не существовало. И не существует. Бывали отдельные люди вышедшие из тьмы типа Храповицкого и св.Иллариона Троицкого, но их вера абсолютно была чужда лжеверию большинства..Никакого участия ни во вселенских, ни в поместных соборах, ни в догматических ответах восточных патриархов московиты участия не принимали. Один раз появился шанс поучаствовать в 2016, но и то не поехали...Нынешняя Украина в этом смысле смотрится лучше.У нее до московской аннексии 1686 г были достаточно тесные связи с Константинополем, были ставропигиальные братства т.е под непосредственным покровительством вселенского патриарха. В них преподавали и греки учителя в том числе и иерархи...Хотя это и не спасло нынешнюю Украину от латинского богословского пленения...Константинополь был далеко, а латыны под боком...Но тем не менее, по сути главное в русской церковности - это духовная пуповина, связующяя ее с Церковью Матерью Нового Рима. Бог снисходит к еретическим невежествиям диких московитов, пока они признают свою подлежащесть Церкви Матери Константинопольской,пока говорят наш главный в Константантинополе мы его веру признаем своей, он гарант Православного вероисповедания...Когда начинается полная самость, как во время "восстановления" "патриаршества" без согласования с надлежащим Патриархом и т.д начинаются самые страшные беды...Именно неуважение к Церкви Матери Константинопольской и разрыв с ней до 1943, был причиной страшных бед этого периода. Сергианская группа была расколом...Так что самое страшное для московитов-это разрыв с Константинополем.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Простые вещи и не припудренные

https://www.facebook.com/despo.lialiou/posts/10156333489172572
Простые вещи и не припудренные
От Despo.lialiou профессора университета Фессалоник

1. Все 9 новейших поместных Православных Церквей были митрополиями Вселенского патриархата. Для каждой из них, чтобы они не попросили от Матери Церкви, это является их двусторонним вопросом и никак не касается остальных. Не может ставится вопрос Всеправославного совещания, для того, чтобы начались процессы Общего Собора. Другие древние Патриархаты пусть смотрят за своим домом.
Collapse )

Митрополит Иерофей(Влахос) о Вселенском патриархате

Митрополит Навпакта и св.Власия Иерофей(Влахос)

Тот кто, тем или иным образом, лукаво воюет против священного института Вселенского Патриархата, установленного Святым Духом на Вселенских соборах, тот потерпит неудачу, во все времена и на всех уровнях. Потому, что не нужно переходить границы, "которые установили отцы наши"

https://www.vimaorthodoxias.gr/eipan/nafpaktou-ierotheos-yparchei-triti-romi/

του Μητροπολίτου Ναυπάκτου και Αγίου Βλασίου Ιεροθέου
«Ὅποιος ὑπονομεύει τόν ἱερό θεσμό τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριαρχείου, μέ ὁποιονδήποτε τρόπο, ὁ ὁποῖος θεσμός καθιερώθηκε ἀπό τό Ἅγιον Πνεῦμα στίς Οἰκουμενικές Συνόδους, αὐτός θά ἀποτύχη σέ ὅλους τούς χρόνους καί σέ ὅλα τά ἐπίπεδα. Γιατί δέν πρέπει νά ὑπερβαίνουμε τά ὅρια «ἅ ἔθεντο οἱ Πατέρες ἡμῶν»."

Почему не существует третьего Рима согласно митрополиту Иерофею Влахосу?

Третья причина мне показалась несколько неверно сформулированной я недоперевел. Но с 1-ми двумя я абсолютно согласен. Все это я говорил много раз.см.напр.

"Естественно я утверждаю, что нет третьего Рима по трем основным причинам
Первая это то, что не было никогда второго Рима. История знает Рим в Италии, столицу древнеримского государства, которая позже была названа ветхим Римом, но и Новый Рим, Константинополь, после переноса столицы Римского государства из Рима в Италии в Византий Восточной Фракии, Collapse )