rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

Ах моська знать она сильна?:))

Когда то grigor-yan написал такую статью с таким названием про меня за то, что я компетентно критикнул ненавистника всего ромейсокого(«византийского») диакона Кураева…
Теперь же grigor-yan открыл свой еретический рот на величайших из великих… Надохалидонских богословов каппадокийцев…
А ведь действительно паника… См. http://grigor-yan.livejournal.com/1000843.html
Осознав, что Халкидон -это чистейшее каппадокийское учение с их отождествлением(не путать с синонимичностью) лица и ипостаси ,grigor-yan начал глупо лаят как моська даже не на дохалкидонских слонов а на Слонищ… На великих каппадокийцев…
Смотрим только самые перлы
http://grigor-yan.livejournal.com/1000324.html
благодаря каппадокийцам в греко-византийской конфессии исповедуется не единый как Существо Бог, а скрытый политеизм. Более конкретно - тритеизм.
Нисский даже не пробует скрыть свой политеизм. Он просто пытается доказать, что несколько божественных Существ - это один Бог, как и множество человеческих существ - один человек. Это просто дно...
в каппадокийском богословии нет "опасности впасть" в троебожие, потому что троебожие там уже есть. Впадать неоткуда

Задал вопрос на сайте ААЦ в разделе вопросы.

http://armenianchurchsouth.ru/voprosi
отношение ААЦ к великим Каппадокийцам св-ым Григорию Боголсову, Василию Великому, Григорию Нисскому
Уважаемые господа, я всегда пребывал в убеждении, что у нас православных греков(и всех остальных) и армян-нехалкидонитов (ААЦ) есть общий фундамент- дохалкидонское богословие- важнейшей частью, которого есть богословие так называемых великих Каппадокийцев т.е св-ых Григория Назианзина Богослова (главного отца 2-го вселенского собора),Василия Великого, Григория Нисского и Амфилохия Иконийского.
Но оказывается есть мнение, что ААЦ не примает богословия святых каппадокийских богословов и противоречит ему.
Некий Самвел Макян активный сетевой апологет ААЦ ник Grigor_yan, на серьезных площадках http://www.bogoslov.ru/text/4493923.html
говорит об этом, обвиняя великих св. отцов в многобожии-политеизме!
"Проблема каппадокийцев не в терминологии и не философии, а в подспудном политеизме."
у себя в блоге он говорит гораздо жестче http://grigor-yan.livejournal.com/997984.html
ипостасные Лица - это тритеизм.

"благодаря каппадокийцам в греко-византийской конфессии исповедуется не единый как Существо Бог, а скрытый политеизм. Более конкретно - тритеизм."

Макян ничтоже сумнящеся позиционирует это отвержение каппадокийцев не как свое личное мнение, но как традиционную позицию ААЦ
"богословы ААЦ максимально отстранились от греческого пустого и все запутывающего мудрежа и уже ... но и избавило ААЦ от исповедания скрытого политеизма "каппадокийской реформы".

"мозговой продукт Григория Нисского звучит вздорно и убого."

Вопрос.
1. Считаються ли в ААЦ св-ые отцы Каппадокийцы авторитетными святыми отцами- православие, которых никакому сомнению армянами не подвергается?

Заранее благодарен за компетентный ответ.
С уважением Алэксандрос.

Интересно найдут мужество ответить?
Tags: Уроки "византийского", богословы и богословие ААЦ, ркц
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments