rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

Ах моська знать она сильна?:))

Когда то grigor-yan написал такую статью с таким названием про меня за то, что я компетентно критикнул ненавистника всего ромейсокого(«византийского») диакона Кураева…
Теперь же grigor-yan открыл свой еретический рот на величайших из великих… Надохалидонских богословов каппадокийцев…
А ведь действительно паника… См. http://grigor-yan.livejournal.com/1000843.html
Осознав, что Халкидон -это чистейшее каппадокийское учение с их отождествлением(не путать с синонимичностью) лица и ипостаси ,grigor-yan начал глупо лаят как моська даже не на дохалкидонских слонов а на Слонищ… На великих каппадокийцев…
Смотрим только самые перлы
http://grigor-yan.livejournal.com/1000324.html
благодаря каппадокийцам в греко-византийской конфессии исповедуется не единый как Существо Бог, а скрытый политеизм. Более конкретно - тритеизм.
Нисский даже не пробует скрыть свой политеизм. Он просто пытается доказать, что несколько божественных Существ - это один Бог, как и множество человеческих существ - один человек. Это просто дно...
в каппадокийском богословии нет "опасности впасть" в троебожие, потому что троебожие там уже есть. Впадать неоткуда

Задал вопрос на сайте ААЦ в разделе вопросы.

http://armenianchurchsouth.ru/voprosi
отношение ААЦ к великим Каппадокийцам св-ым Григорию Боголсову, Василию Великому, Григорию Нисскому
Уважаемые господа, я всегда пребывал в убеждении, что у нас православных греков(и всех остальных) и армян-нехалкидонитов (ААЦ) есть общий фундамент- дохалкидонское богословие- важнейшей частью, которого есть богословие так называемых великих Каппадокийцев т.е св-ых Григория Назианзина Богослова (главного отца 2-го вселенского собора),Василия Великого, Григория Нисского и Амфилохия Иконийского.
Но оказывается есть мнение, что ААЦ не примает богословия святых каппадокийских богословов и противоречит ему.
Некий Самвел Макян активный сетевой апологет ААЦ ник Grigor_yan, на серьезных площадках http://www.bogoslov.ru/text/4493923.html
говорит об этом, обвиняя великих св. отцов в многобожии-политеизме!
"Проблема каппадокийцев не в терминологии и не философии, а в подспудном политеизме."
у себя в блоге он говорит гораздо жестче http://grigor-yan.livejournal.com/997984.html
ипостасные Лица - это тритеизм.

"благодаря каппадокийцам в греко-византийской конфессии исповедуется не единый как Существо Бог, а скрытый политеизм. Более конкретно - тритеизм."

Макян ничтоже сумнящеся позиционирует это отвержение каппадокийцев не как свое личное мнение, но как традиционную позицию ААЦ
"богословы ААЦ максимально отстранились от греческого пустого и все запутывающего мудрежа и уже ... но и избавило ААЦ от исповедания скрытого политеизма "каппадокийской реформы".

"мозговой продукт Григория Нисского звучит вздорно и убого."

Вопрос.
1. Считаються ли в ААЦ св-ые отцы Каппадокийцы авторитетными святыми отцами- православие, которых никакому сомнению армянами не подвергается?

Заранее благодарен за компетентный ответ.
С уважением Алэксандрос.

Интересно найдут мужество ответить?
Tags: Уроки "византийского", богословы и богословие ААЦ, ркц
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments