Далее идет комментарий от zloi_prepod в вк у о.Георгия Максимова:
Валерий Синильщиков
комментарий
+++
Михаил, при выявлении условий применения второй половины 15-го правила Двукратного собора важна именно буква. Т.е. если в епископ или собор в Церкви учит чему-то тому, что заведомо еретично и не может быть истолковано православно - это основание для прекращения его поминовения. А если текст только ДОПУСКАЕТ еретическое истолкование, но может быть истолкован и православно - прекращать поминать такого епископа нельзя (хотя такой текст все равно - очень плох).
Конкретно в том документе Критского собора говорится:
1. Православная Церковь, будучи Единой, Святой Соборной и Апостольской Церковью...
...
6. Единство, которым обладает Церковь по своей онтологической природе, не может быть нарушено.
Другие христианские сообщества именуются отделенными от Православной Церкви.
В принципе этого достаточно, чтобы утверждать, что этот документ НЕЛЬЗЯ истолковать в духе теории ветвей которая, конечно, еретична. Т.е. строго говоря - он не только не еретичен, но даже (если брать его как целое) - не допускает еретического истолкования.
Наверное об отпадении еретических и раскольничьих сообществ от Православной Церкви там стоило бы писать почаще и посильнее. Но это уже претензии не догматического, а стилистического характера.
Наверное можно говорить, что за этой стилистикой может быть спрятано подспудное желание Константинопольского Патриарха и его единомышленников - потихоньку сдвигать церковное сознание в сторону теории ветвей. Однако подобные догадки уже никак не могут быть основанием, для какой-то канонической реакции.+++
Хороший здравый текст. В принципе тоже самое говорят и афонские отцы,критикуя только экклисиолргию собора,но не считая ее еретической,а лишь двусмысленной...В пртнципе об этом говорится и на официальном сайте Вселенского патриархата митрополитом Кириллом,ссылки на которую я не раз давал...См..https://rwmios-f.livejournal.com/216520.html
См.и
https://zloi-prepod.livejournal.com/4908.html
это гораздо худший текст чем комментарий злого препода в вк. Но отдельные здравые проблески есть и там...
Journal information