rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

св.Фотий Великий предвидел дунаевскую ересь

Продолжение темы, поднятой в https://rwmios-f.livejournal.com/228747.html
Итак филиокве никак не допустимый теологумен, как говорили и говорят лжеправославные оборотни типа дореволюционного проф.Болотова и т.д. Это богохульство...И бредни Дунаева об "и от Духа",еще века назад предсказал св.Фотий Великий...Именно так его называют Ромеи...А не так как руские всего лишь"Константинопольский"...Вонмем св.Фотию Великому

3. Если от одного виновника, Отца, происходят и Сын и Дух, один – рождением, а другой – исхождением, и если Сын также есть изводитель Духа, как говорит богохульство, то последовательно ли будет не баснословить вместе с тем, что и Дух есть изводитель Сына? Ибо, если они оба равночестно происходят от Виновника, и если один из них для другого восполняет нужду в виновнике, то соблюдение неизменного порядка не требует ли, чтобы и другой был Ему виновником, воздавая Ему такую же благодать?
Tags: Дунаев, Ересь, Латинство и "православные" латинофроны, Уроки "византийского", рпция
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments