rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

О том как богослов grigor_yan из ААЦ относится к св. Кириллу

Похоже главной добродетелью некоторых "дохалкидонских" апологетов ААЦ являеться двуличие и лицимерие.
http://grigor-yan.livejournal.com/1009895.html

и прежде всего речь о Диоскоре и Тимофее Элуре, были природными греками, и, конечно же, читали Великого Кирилла в подлиннике
Великий Кирилл?

А что на самом деле думает про Кирилла Макян?

grigor_yan
26 авг, 2015 18:03 (UTC)
Речь тут просто о том, чему же учил Кирилл. Эта проблема вообще не зависит от мнений и что между чем стоит. .. Шура ромей хочет доказать с помощью одной цитаты, что Кирилл учил диофизитству, а я показываю всем учением Кирилла, что он был миафизитом.
А если посмотреть на учение Кирилла глубже и пристальней, особенно на учение раннего Кирилла, то там устойчивый запашок припудренного аполлинаризма.

Какое там может быть к лешему диофизитство?


Так и хочеться сказать вот тупой! а "в двух природах" это не диофизитство?


ААЦ хоть и использует Кирилла для фехтования с халкидонитами, на самом деле содержит свою христологию, гораздо более уравновешенную, свободную от Кирилловых крайностей и прочей греческой неоднозначности.


Вот такое "дохалкидонское православие" ...
Каппадокийцы у него многобожники см..http://rwmios-f.livejournal.com/21263.html
Кирилл -апполинарист...
Tags: Кирилл Александрийский, богословы и богословие ААЦ
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments