rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

О том как богослов grigor_yan из ААЦ относится к св. Кириллу

Похоже главной добродетелью некоторых "дохалкидонских" апологетов ААЦ являеться двуличие и лицимерие.
http://grigor-yan.livejournal.com/1009895.html

и прежде всего речь о Диоскоре и Тимофее Элуре, были природными греками, и, конечно же, читали Великого Кирилла в подлиннике
Великий Кирилл?

А что на самом деле думает про Кирилла Макян?

grigor_yan
26 авг, 2015 18:03 (UTC)
Речь тут просто о том, чему же учил Кирилл. Эта проблема вообще не зависит от мнений и что между чем стоит. .. Шура ромей хочет доказать с помощью одной цитаты, что Кирилл учил диофизитству, а я показываю всем учением Кирилла, что он был миафизитом.
А если посмотреть на учение Кирилла глубже и пристальней, особенно на учение раннего Кирилла, то там устойчивый запашок припудренного аполлинаризма.

Какое там может быть к лешему диофизитство?


Так и хочеться сказать вот тупой! а "в двух природах" это не диофизитство?


ААЦ хоть и использует Кирилла для фехтования с халкидонитами, на самом деле содержит свою христологию, гораздо более уравновешенную, свободную от Кирилловых крайностей и прочей греческой неоднозначности.


Вот такое "дохалкидонское православие" ...
Каппадокийцы у него многобожники см..http://rwmios-f.livejournal.com/21263.html
Кирилл -апполинарист...
Tags: Кирилл Александрийский, богословы и богословие ААЦ
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments