rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

grigor-yan- Макян. Первый в мире миафизит исповедавший "в двух природах". Да возрадуються небеса?

Сенсация. Оказывается антихалкидонская ААЦ вполне себе принимает халкидонское выражение "в двух природах"

http://grigor-yan.livejournal.com/1009895.html

Я вот тоже могу сказать так, потому что различаю Христа как Бога и как человека, т.е. различаю Его в двух природах.

Внимание первый в мире миафизисткий богослов, который может так сказать! Макяна В книгу рекордов Гинесса!

Доказываю.

Но я же не становлюсь от этого диофизитом?

В двух природах признаю, но дифизитом не становлюсь...Бывает... Вообще то как я уже неоднократно говорил главное в православной христологии не природы а одна ипостась этих природ т.е сам Бог Логос. Если Макян понимает Христа как одного Бога ЛОгоса в двух природах то он исповедал веру Халкидона. И стал православным. Но подождем, что скажет сам автор фразы и на чем он основывается...Он ведь хочет представить дело так, как будто в традиции ААЦ есть "в двух природах"...


Или может быть святой ААЦ Нерсес Шнорали становится диофизитом, коль написал: "единая личность - в двух природах во Христе соединенных несмешанным и неразделяемым соединением". Специально для древнегреческого Шуры, как большого любителя и ценителя ссылок, даю ссылку на эту цитату - (Всеобщее Послание Святого Нерсеса Шнорали. Иерусалим 1871, с.125). Пусть распечатает ссылку на принтере и приклеет себе на лоб.

Я так обрадовался, что уже почти побежал распечатывать. Но тут вдруг вспомнил, что Нерсес Шнорали русского языка не знал и писал не на нем... Итак, что же писал на самом деле в этом послании католикос Нерсес?

Оригинал - http://www.digilib.am/digilib/?menu=5&wrk=251&captn=6307&wrpg=0&aupg=0

ծնաւ Աստուած եւ Մարդ կատարեալ, անշփոթ էութեամբ եւ անբաժանելի միաւորութեամբ, մի Քրիստոս եւ մի անձնաւորութիւն նորա, յերկուց բնութեանց միացելոց:

который я попросил перевести компетентного человека...

«... родился Бог и совершенный Человек, несмешанной сущностью и неразделенным соединением, один Христос и одна ипостась (Andznavorutivn) Его, из двух природ соединенных»

Фраза Нерсеса Шнорали безусловно толкуется православно, как бы не переводить слово андзнаворотюн... Кстати почему личность в том переводе, что дал Макян ежели андз-это ипостась, тогда уже андзнаворотюн скорее ипостасность...

Но как бы там ни было "в двух природах" у Нерсеса нет. И ни у кого нет из армян. Даже в греческом оросе из перевода мхитаристов-"латыно халкидонитов" издания 1805 cтоит "εκ δυο φυσεων"= "из двух природ...Соответственно и на грабар переводят "из двух природ"...

Ну аллергия у армян на "в двух природах"...Макян первый, который ее преодолел и исповедал халкидонскую веру.

Я вот тоже могу сказать так, потому что различаю Христа как Бога и как человека, т.е. различаю Его в двух природах

Да возрадуються небеса?
P.S Хочу отметить что еп. Езник Петросян
http://grigor-yan.livejournal.com/?skip=10

своей фразой «Божий Логос воплотился, нашу природу получив, однако в то же время остался Богом по сущности, не подвергнувшись изменениям, но человеческое влил в свою сущность

Противоречит Нерсесу Шнорали говорящему

Бог и совершенный Человек, несмешанной сущностью ...
Tags: Уроки "византийского", богословы и богословие ААЦ, мифы о монофизитстве, ркц
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment