rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

взлом моего профиля на форуме Кураева

http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=627812.6720
Сегодня зайдя на форум Кураева чтоб пообщаться с моими дорогими оппонентами из ААЦ в огромной теме "Армянская Церковь" обнаруживаю странный вопрос Саркиса

+Кстати, вы уже перестали быть православным? "Гость" – это конфессия?+

и остутствие моей фотографии и вероисповедания... войти на форум я не мог так как утверждалось что такого пользователя как Алэксандрос нет... проконсультировавшись я узнал что это результат хакерского взлома... Конечно никто из нормальных армян тут не причем, все это проделки Фикса...то есть монофизитского лжеца "Григоряна", которого я приглашал на богословское обсуждение у меня в жж. Как же этот апологет ААЦ своей апологией ( в которой кроме лжи невежества и подлогов) ничего нет только дискредитирующий свою конфессию все таки боится мало мальски компетентного человека... интересно сам Макян ломал и пароли подбирал?

http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=627812.6720

Сегодня 8-го объявился сразу как меня взломали "начитанный" парень(как его НЕрсес называет) Денис...
и начинаеться... мои комеентарии синим.
"Алкает и жаждет не какая-то человеческая природа, а человеческая ипостась (лицо)."
Так во Христе нет человеческой ипостаси(бытийной подстоящей)-лица! Его(Христа) ипостасью есть предвечная ипостась Бога Слова. И как вам нравиться это денискино «какая то человеческая природа»… это даже не Шариков от богословия это трудно охарктеризовать.

"В данном случае алкал и жаждал Сам Логос, Один из Троицы Своей плотью, а не какая-то человеческая природа."
Опять «какая то человеческая природа»… вообще идиотизм. А плоть это что не синоним человеческой природы у отцов? Конечно синоним. Сказать так как сказал Денис алкал и жаждал сам Бог Логос то же самое что сказать алкал и жаждал Бог-Отец. Богословски праильно сказать алкал и жаждал вочеловечившийся=воплотившийся Логос своей воспринятой им в свою ипостась человеческой природой.
"Именно так говорили осуждённые еретики Феодор Мопсуэстийский и Несторий, поэтому Церковь анафематствовала их."
Задаю лаконичный вопрос . Бог Отец жаждет и алчет?
"В том и величие Христианства, что Оно говорит о Рождении от Девы Самого Бога, о Страданиях и Смерти Самого Бога."
Это да.

"Всё Божественное и человеческое принадлежит Одной Ипостаси воплощённого Логоса, именно так учит Церковь Христова.
"
Дожили...Лурьевец будет указывать учит Церковь? Интересно он орос 6-го вселенского собора читал? ТО что он не знает что орос согласия 433-года это итоговый документ 3-го Вс. Собора извинительно,(и вообще его не знает потому что только перевод прот. Валентина Асмуса правильно передает смысл) но 6-й вселенский собор то надо знать чему учит. Два действия учит он. Выделение пота действие человеческой природы. Воскрешение мертвых божественной. То что ипостась воплощенного Слова есть сложная Денис игнорирует.
Это и характерный пример монофизитского неприятия и непонимания ороса согласия 433 года. Его не принимали( в отличие от св-го Кирилла) Диоскор и Евтихий.
Орос согласия заканчиваеться таким предложением


Τας δε ευαγγελικάς και αποστολικάς περί του Κυρίου φωνάς, ίσμεν τους θεολόγους άνδρας, τας μεν κοινοποιούντας ως εφ’ ενός προσώπου, τας δε διαιρούντας ως επί δύο φύσεων και τας μεν θεοπρεπείς κατά την θεότητα του Χριστού, τας δε ταπεινάς κατά την ανθρωπότητα αυτού παραδιδόντας.»

Τας δε ευαγγελικάς και αποστολικάς περί του Κυρίου φωνάς, ίσμεν τους θεολόγους άνδρας,
Евангельские и апостольские знаем о Господе гласы(=слова) мужей богословов



τας μεν κοινοποιούντας ως εφ’ ενός προσώπου,

одни же(из них) обобщая относим к одному лицу


τας δε διαιρούντας ως επί δύο φύσεων
другие же разделяя по двум природам

και τας μεν θεοπρεπείς κατά την θεότητα του Χριστού,

богоподобные божеству Христову


τας δε ταπεινάς κατά την ανθρωπότητα αυτού παραδιδόντας.»
смиренные же его человечеству воздаем.


"И если по-вашему Бог Слово не алкал и не жаждал, то как Он родился от Приснодевы Марии ?
"
Воплощенный Бог Логос алкал и жаждал. Надо говорит по человечески, а не по монофизитски. Ортодоксия это максимальная богословская точность. Халкидонское мышление как это Саркис называет…

"И почему по-вашему Приснодева Мария исповедуется Церковью Истинной Богородицей ? "
ответ Церкви на неумные монофизитские вопрошания разных денисов прост
Потому что рожденный ею есть есть Бог Слово, но воплотившийся(вочеловечившийся).


Tags: Православная христология
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments