rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

Category:

В БОЖЕСТВЕННОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НЕТ АКЦИДЕНЦИЙ.

В БОЖЕСТВЕННОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НЕТ АКЦИДЕНЦИЙ.

Догматика Ксексакиса.[1]
"Достоин упоминания тот факт, что если в тварной действительности, то что отличает ипостаси одного вида одну от другой-это акциденции(случайные признаки), в нетварной действительности не происходит так же. В божественной действительности отсутствует акциденция(случайный признак), становящееся и прекращающееся, возможное и меняющееся. В ней то, что отличает божественные ипостаси-это не акциденция, а недвижимые свойства"

См. и рассуждения великого поздневизантийского исихаста прп.Каллиста Ангеликуда:
"Поскольку так как именно то что мы мыслим часто вне нас и случайно по отношению к нам, но оно не есть помысл и не есть мудрость. Да то известное можно познать по акциденции, но мудрость в нас не акциденция, но существует по природе, как разумность и как конечно обладание умом (букв.умностью νοερότητα). И ты не говоришь, что вообще не может быть ничего в Боге, но [утверждаешь] , что по акциденции", и верно это говоришь.
Но если делаешь отсюда вывод и говоришь, что в Божественном уме нет никакого вида (είδος) около божественной сущности поэтому разве не сущность Божия , то что в Боге не акциденция? -это будет ошибочное заключение."

[1]заметка по поводу вот этой провокации https://m.vk.com/wall-184478279_13644 оригиналы цитат см.прикреп.фото.https://m.vk.com/wall433455956_77211
фото слова прп.Каллиста. цит.по ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΚΑΙ ΣΧΟΛΑΣΤΙΚΗ ΘΕΟΛΟΓΙΑ стр.182

2и 3 фото богослов Н.Ксексакис. цитата из его По Ν. Ξεξάκις Oρθόδοξος δογματική.т.Β΄ Aθήνα 2006 σ.124-125
Говоря строго догматиччески Кирилл Александрийский отрицает акциденцию в Боге
Α. Ἥκιστά γε· ἅμα γὰρ νοεῖται Θεός, καὶ σὺν αὐτῷ
πάντα τὰ αὐτοῦ, καὶ οὐκ ἂν νοοῖτό τι συμβεβηκὸς ἐπ' αὐτοῦ.
Καὶ μὴ θαυμάσῃς, ἐπεί τοι καὶ ἐφ' ἡμῶν αὐτῶν οὕτω ἔχον
καὶ ἀχωρίστως προσπεφυκόσιν ἀπογεννώμεθα. Οὐδὲν οὖν
ἄρα νοοῖτ' ἂν εἰκότως ἐπὶ Θεοῦ τὸ συμβεβηκὸς αὐτῷ
.
Cyrillus Theol. : De sancta trinitate dialogi i-vii : Aubert page 421, line 21
Tags: Богословская терминология, Уроки "византийского, греческое богословие
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments