rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

Category:

Греческий догматист Никос Мацукас : "В праотеческом грехе нет никакой личной вины".

Прежние заметки по теме см.
https://rwmios-f.livejournal.com/139716.html
https://rwmios-f.livejournal.com/98985.html
https://rwmios-f.livejournal.com/147505.html

Стр.296-297
"Другими словами богословская логика(латинян)[1] навязала снятие этой вины, для того чтобы Мария была непричастна этой скверне и вине, чтобы стать достойным орудием божественного Промысла. Однако православное богословие не знает никакой подобной проблемы, поскольку не принимает никакой наследственной вины у потомков Адама, кроме только наследования болезни, порчи и смерти; следовательно Мария становится пречистой и незараженной(нескверной), освящающими энергиями св.Духа , в том смысле, что и она прививается к телу жизни и святости; и для нее происходит новотворение, без необходимости предварительного восстановления правовой аномалии; т.е не было ей никакой нужды освободиться от праотеческого греха, так как в нем нет никакой личной вины".
[1] т.е понимание праотеческого греха как наследственной вины.106907412_3294199937286374_3057980029266951766_n
107089077_3294106200629081_3454359274731384576_n106688015_3294116560628045_1969612356270103901_n
Tags: Православная христология, Уроки "византийского, Элладская Православная Церковь, греческое богословие, ркц
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments