rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

Леонов написал ересь. а Асмус ее одобрил?

Сегодня анортодоксос мэн дал мне ссылку на этот богословский мусор, предисловие к которому написал ни кто иной как многоучёнейший, как о нем говорят, знающий хорошо древнегреческий, (что правда) прот. Валентин Асмус.
ftp://ftp.logos.md/Soft/VSELENSKIE_SOBORY_2_2/e-books/c-against-pelagy/common/05-leonov.pdf
На 180-181 стр этого псевдобогословского кошмара читаю и офонареваю.

По учению пр. Максима

«гномическая» воля как начало *

греха стала достоянием человека только после грехопадения
, когда он опытно познал добро и зло и стал и стал стремиться к удовольствиям вопреки «природной
» воле

для обоснования сего богохульства и клеветы на святаго отца Леонов ссылаеться на дореволюционную мутную книжицу
Орлов И. Труды св. Максима Исповедника
по раскрытию догматического учения о двух волях во Христе / Исто*
рико*догматическое исследование. Спб., 1888. С. 113–144

Почему это богохульство и ересь? Потому что гноми означает по гречески мнение. И у святого Максима, думавшего и писавшего именно по гречески означает именно прежде всего мнение. И это всегда мнение того или иного лица. То есть Адам до грехопадения был бездумным скотом? И так учит преподобный Максим? Гномическая воля это в том числе и решение принимаемое на основе своего мнения. Поэтому она и называеться гномической являющейся результатом обдумывания. Именно результатом личного мнения Адама и было его действие противное заповеди Божией. И разумеется гномическая воля в Адаме была и именно она причина того что Адам неверно реализовал свою природную волю, которая Богом устроенна только как стремление к благу. Он благом посчитал не благо, в результате своего мнения.(гноми)
Асмус, знающий древнегреческий был хоть какой то надеждой на то, что все не совсем уж катастрофично в русскоязычном богословии. Вот что делает даже с такими людьми клевета и говорение лжи. Ведь он клевещет на св.Кирилла Лукариса, он оправдывает псевдоправославного Петра Могилу, защищяет лживый тезис о том. что в России не было латынского боголсовского пленения...И вот результат нравственное повреждение приводит к неправославным взглядам.
Tags: Богословская терминология, Ересь, пгм=псевдоправославие головного мозга
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments