rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

Египетский троллинг или как Кирилл Александрийский православные выражения дискредитировал.

Я давно объяснял, что в терминологии каппадокийских отцов неопределенно сказанное человек-означает человеческая природа. То же самое это означает у Феодорита например фраза "Логос воспринял человека"= Бог Логос воспринял человеческую природу. Вбито в голову, что якобы александрийские отцы отличаются терминологически от антиохийских. Это миф. откуда этот миф? От Кирилла которые опорочил ни за что ни про что выражения типа "ἀνέλαβεν ἄνθρωπον· =воспринял человека" или традиционнейший христологический термин συνάφεια=сочетание. На самом деле и "ἀνέλαβεν ἄνθρωπον· и συνάφεια употребляли и антиохийские и александрийские отцы одинаково. Но надо же Кирилла защищять и оправдывать (в угоду монофизитам) и для этого и был создан миф о александрийской школе, которая якобы совсем другая чем антиохийская. Это не так. Например Феодорит Кирский гораздо ближе и терминологический и богословски вообще, к Афанасию Великому чем Кирилл.
Смотрим. Вот Кирилл ругается на православнейшего отца Феодорита в апологии «οὒχ ὡς σὺ(=Θεοδώρητος) φὴς ἀνελαβεν ἄνθρωπον σχετικὴν δωρουμενος τὴν συνάφειαν» PG 76, 408B =Не так как ты говоришь воспринял человека, относительное сочетание ему даруя
Или как наезжает на еретика Нестория, но с плохим и неубедительным аргументом
«οὐκοῦν—ὁ Θεὸς Λόγος—γέγονεν ἄνθρωπος, οὐκ ἀνθρωπον ἀνέλαβεν, ὡς Νεστορίῳ δοκεῖ.» (PG 77, 236)= Бог ЛОгос стал человеком, а не человека воспринял как Несторий думает.
Создается впечатление, что ἀνελαβεν ἄνθρωπον-это страшная ересь несторианская. Но простое изучение вопроса показывает, что это "еретическое выражение" в широчайшем употреблении и у александрийских отцов.
Смотрим.
1) Климент Александрийский καὶ τότε ἄνθρωπον ἀνέλαβεν, ἵνα δι' αὐτοῦ ὑπηρετήσῃ τῷ θελήματι τοῦ πατρός. и тогда человека воспринял дабы посредством его послужить воле Отца.

Clemens Alexandrinus Theol. : Eclogae propheticae : Chapter 23, section 3, line 1
2) Святитель Афанасий Великий «ἄνθρωπον ἀνέλαβεν ὁ Χριστὸς ἀπὸ Μαρίας τῆς παρθένου» =Человека воспринял Христос от Марии Девы
Athanasius Theol. : De synodis Arimini in Italia et Seleuciae in Isauria : Chapter 28, section 11, line 1

3)Дидим Слепец, который считается вполне вероятным учителем Кирилла
ὄρος μὲν ἅγιον τοῦ θεοῦ ὁ θεὸς λόγος εἶναι, σκήνωμα δὲ αὐτοῦ ὃν ἀνέλαβεν ἄνθρωπον
Гора же святая-это Бога Бог Логос, скиния же его -человек которого он воспринял

Didymus Caecus Scr. Eccl. : Fragmenta in Psalmos (e commentario altero) : Fragment 85, line 7

πρωτότοκος ἐν πολλοῖς ἀδελφοῖς, ὅτε ἐνηνθρώπησεν, ὅτε τὸν ἐκ τῶν ἀδελφῶν | ἀνέλαβεν ἄνθρωπον

Первородный во многих братьях, когда вочеловечился от братьев воспринял человека

Didymus Caecus Scr. Eccl. : Commentarii in Psalmos 20-21 : Codex page 45, line 15
Естественно и сам Кирилл то же не в стороне от употребления выражения ἀνελαβεν ἄνθρωπον, за употребление которого он обрушивается на антиохийцев. Среди документов Ефеса есть его письмо императору Феодосию о правой вере, зачитывалось сразу после анафематизмов...Λόγος προσφωνητικὸς πρὸς τὸν εὐσεβέστατον βασιλέα Θεοδόσιον περὶ τῆς ὀρθῆς πίστεως τῆς εἰς τὸν κύριον ἡμῶν Ἰησοῦν Χριστὸν παρὰ Κυρίλλου ἀρχιεπισκόπου Ἀλεξανδρείας

Там видатный бохослов КырЫло Олександрыйский, как его называют украинские униаты паписты,(которые его любят за "филиоквистские" выражения) говорит так:

Οὐ σὰρξ ὁ τοῦ θεοῦ λόγος, ἀλλὰ ἄνθρωπον ἀνειληφώς. ὁ μὲν γὰρ μονογενὴς προηγουμένως καὶ καθ' ἑαυτὸν υἱὸς τοῦ θεοῦ ἐστιν τοῦ πάντων δημιουργοῦ· ὃν δὲ ἀνέλαβεν ἄνθρωπον, οὐ φύσει θεὸς ὤν, διὰ τὸν ἀναλαβόντα αὐτὸν ἀληθῶς θεοῦ υἱὸν ὁμωνύμως αὐτῶ χρηματίζε

Не плоть есть Божий Логос, но человек воспринятый, ибо единородный прежде и сам по себе будучи Сыном Бога и Творца всяческих; человек же, которого воспринял, не есть природой Бог, но по причине воспринявшего его истинного Сына Божия тоже имя принимает.

если бы я не указал бы, что это Кирилл, а сказал -это Несторий то все бы купились...

В следующий раз покажу как троллит Кирилл древним и традиционным и александрийским и антиохийским термином συνάφεια-сочетание. И обвиняет тех, кто его употребляет в ереси. Миф о великом богослове пора прекратить. Скорее нужно говорить о "великом" тролле....
Tags: Кирилл Александрийский, пгм=псевдоправославие головного мозга
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments