rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

Богословская критика доклада о человеческой природе Христа, на азбуке веры.ч.3.

http://azbyka.ru/otechnik/bogoslovie/o-chelovecheskoj-prirode-gospoda-nashego-iisusa-hrista/#0_1
Естественно тот хаос, который царит в голове у автора доклада(протоиерей Павел Великанов), не мог не привести к явно и четко высказаной ереси.

"Непреложностью Своего произволения Христос исцеляет страстность естества в отношении к наслаждению и страданию, отгоняет лукавые духи от человеческой природы, и т.о. постепенно происходит процесс все большего обожения человеческой природы, который окончательно завершается в Воскресении Христовом,
"

Дурнославие этого предложения очевидно.
Ересь в одном кощунственном слове "постепенное обожение". Автор примитивно и глупо путает обожение, которое с самого момента Воплощения и преображение человечества Христова в Воскресении.
Ничего не постепенно.! ПРавильно же сказанно "непреложность произволения" божественной ипостаси...Непреложность=абсолютная неизменность. Так к чему это постепенно? Кто из отцов сказал "постепенно"? Ипостась Христа божественная-и неизменная не постепенно...:)
"постепенно происходит процесс все большего обожения человеческой природы"

Это ересь. Очевидно именно такие высказывания вызвали афтартодокетизм шахбазяна, андрееларисс и т.д. Нет никакого все большего обожения. Максимальное обожение с самого момента воплощения-Благовещения в силу того, что ипостась этой плоти сам Бог Логос. Эта плоть с этого момента максимально обоженна... Совсем разные вещи обожение, произшедшее в Воплощение, и преображение нашей природы произошедшее в Воскресении...До вокресения -человечество Христово такое же как наше, голодающее устающее и т.д, но обоженное максимально. Все полнота божества телесно. Т.е таже степень божественной энергии как и у Его божества. После воскресения -оно и обоженное(та же полнота божества телесно) + преображенное тело духовное и т.д. Такое как у нас будет после всеобщего воскресения, и не такое как у нас сейчас… Он ел после воскресения никак не по необходимости, как мы сейчас… Отцы ясно это говорят…
Еще одна идиотическая, безумная ересь в РПЦ - это вот этот кошмар.

Другими словами, во Христе было такое же “нетление произволения”, целостность и непорочность естества, отсутствие гномической воли, как у Адама до грехопадения,

Я уже писал об этом
http://rwmios-f.livejournal.com/41090.html
Я не понимаю каким безумием надо быть охваченным, чтобы писать такой бред. Только у божественных лиц нет гномической (личной) воли, в силу абсолютного единства, абсолютного единосущия. И именно потому, что Христос-божественная ипостась сам Логос воплощенный, то что во обычном человеке гномическая воля, в нем-природная воля Троицы. Адам тварная ипостась разумной природы. Гноми-мнение гномическая(мнительная-избирательная) воля у Адама и Евы до падения разумеется были. И у каждого из них мнение и до падения было свое. У Евы евино. У Адама адамово...И ход этого мнения свой. Если бы у них не было гномической воли и падение было бы не возможно и о свободе воли говорить невозможно, и осуждать не за что...
Все современное рпцшное богословие - это сумасшедший дом. C Православием ничего абсолютно общего не имеющий.
Tags: Догмат искупления, Православная христология, пгм=псевдоправославие головного мозга
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments