rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

Богословская критика доклада о человеческой природе Христа, на азбуке веры.ч.3.

http://azbyka.ru/otechnik/bogoslovie/o-chelovecheskoj-prirode-gospoda-nashego-iisusa-hrista/#0_1
Естественно тот хаос, который царит в голове у автора доклада(протоиерей Павел Великанов), не мог не привести к явно и четко высказаной ереси.

"Непреложностью Своего произволения Христос исцеляет страстность естества в отношении к наслаждению и страданию, отгоняет лукавые духи от человеческой природы, и т.о. постепенно происходит процесс все большего обожения человеческой природы, который окончательно завершается в Воскресении Христовом,
"

Дурнославие этого предложения очевидно.
Ересь в одном кощунственном слове "постепенное обожение". Автор примитивно и глупо путает обожение, которое с самого момента Воплощения и преображение человечества Христова в Воскресении.
Ничего не постепенно.! ПРавильно же сказанно "непреложность произволения" божественной ипостаси...Непреложность=абсолютная неизменность. Так к чему это постепенно? Кто из отцов сказал "постепенно"? Ипостась Христа божественная-и неизменная не постепенно...:)
"постепенно происходит процесс все большего обожения человеческой природы"

Это ересь. Очевидно именно такие высказывания вызвали афтартодокетизм шахбазяна, андрееларисс и т.д. Нет никакого все большего обожения. Максимальное обожение с самого момента воплощения-Благовещения в силу того, что ипостась этой плоти сам Бог Логос. Эта плоть с этого момента максимально обоженна... Совсем разные вещи обожение, произшедшее в Воплощение, и преображение нашей природы произошедшее в Воскресении...До вокресения -человечество Христово такое же как наше, голодающее устающее и т.д, но обоженное максимально. Все полнота божества телесно. Т.е таже степень божественной энергии как и у Его божества. После воскресения -оно и обоженное(та же полнота божества телесно) + преображенное тело духовное и т.д. Такое как у нас будет после всеобщего воскресения, и не такое как у нас сейчас… Он ел после воскресения никак не по необходимости, как мы сейчас… Отцы ясно это говорят…
Еще одна идиотическая, безумная ересь в РПЦ - это вот этот кошмар.

Другими словами, во Христе было такое же “нетление произволения”, целостность и непорочность естества, отсутствие гномической воли, как у Адама до грехопадения,

Я уже писал об этом
http://rwmios-f.livejournal.com/41090.html
Я не понимаю каким безумием надо быть охваченным, чтобы писать такой бред. Только у божественных лиц нет гномической (личной) воли, в силу абсолютного единства, абсолютного единосущия. И именно потому, что Христос-божественная ипостась сам Логос воплощенный, то что во обычном человеке гномическая воля, в нем-природная воля Троицы. Адам тварная ипостась разумной природы. Гноми-мнение гномическая(мнительная-избирательная) воля у Адама и Евы до падения разумеется были. И у каждого из них мнение и до падения было свое. У Евы евино. У Адама адамово...И ход этого мнения свой. Если бы у них не было гномической воли и падение было бы не возможно и о свободе воли говорить невозможно, и осуждать не за что...
Все современное рпцшное богословие - это сумасшедший дом. C Православием ничего абсолютно общего не имеющий.
Tags: Догмат искупления, Православная христология, пгм=псевдоправославие головного мозга
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments