rwmios_f (rwmios_f) wrote,
rwmios_f
rwmios_f

Новая ложь на www.pravoslavie.ru. Латинофрон препод в Сретенской семинарии. мой коммент

http://www.pravoslavie.ru/93834.html#comments_form
Жуткая статья Виктора Лега... То дно в котором находятся так называемые духовные праволсавные вузы- это дно ада. Такие преподы могут только одно: или
сделать -воспитать четкого еретика или посеять в дуще смущение, что неизвестно чем закончится...
Я абсолютно убежден что в Псково Печерском, а Шевкунов выходец оттуда, была ересь латинствующих. Видимо этот человек один из них...
Вспомним скандал с сослужением иконописцв Зинона с латынами...Неспроста...И спалили его не свои, а паломники из Арентины... При чем этот мон-рь все равно лучший в России...Все таки Шевкунов не Алфеев. Шевкунов заблуждается, но верующий...
Оставил коммент, который ссыкуны антихристовы конечно не напечатают. Еще ни один мой коммент там не открыли.

http://www.pravoslavie.ru/93834.html#comments_form

Убедительная просьба не скрывать мои комменты. Вы сами себя этим изобличаете. как неправославных. Я сразу публикую это и в блоге.
http://rwmios-f.livejournal.com/74941.html
Я докторант Афинского университета. Визандинолог. Философский факультет.

Статья- очень яркая демонстрация невежества и еретичности.
Автор стaтьи абсолютно невежественен . И в богословии И в философии. Между которыми у византийских отцов нет никакой разницы. Философия=боголсовие. Любомудрие. Иисус Христос есть воплощенная Логос (= София ) Божий. Ипостасная Премудрость.

http://users.uoa.gr/~nektar/orthodoxy/paterikon/iwannhs_damaskhnos_dialectica_sive_capita_philosophica.htm

Φιλοσοφία ἐστὶ γνῶσις θείων τε καὶ ἀνθρωπίνων πραγ-μάτων τουτέστιν ὁρατῶν τε καὶ ἀοράτων.

Философия есть ведение божественных и человеческих вещей то есть видимых и невидимых.

Φιλοσοφία πάλιν ἐστὶ φιλία σοφίας.

И еще философия-любовь к мудрости
[3.26] Σοφία δὲ ἀληθὴς ὁ θεός ἐστιν· ἡ οὖν ἀγάπη ἡ πρὸς τὸν
θεὸν αὕτη ἐστὶν ἡ ἀληθὴς φιλοσοφία.

Истинная же мудрость(София) Бог. Итак любовь в Богу есть истинное любомудрие(философия)."


Разберем для начала один момент.
Итак
Ложь 1.

+++Как позже будут говорить отцы Церкви: «Нет сущности без ипостаси+++


Никакие отцы так не говорили ибо сущность и ипостась в определенном контексте абсолютные синонимы. Всегда. и сейчас. и 3 тысячи лет назад и во время перевода 70-ти и во время Христа и во время отцов- эти слова в греческом языке значят БЫТИЕ.
Отличие слова ипостась от сущности было и есть только в том, что ипостась чаще используеться для обозначения особого бытия-лица.
Это Афанасий Великий MPG 26, 1036.

Ἡ δὲ ὑπόστασις οὐσία ἐστὶ, καὶ οὐδέν ἄλλο σημαινόμενον ἔχει ἤ αὐτὸ τὸ ὄν∙

Ипостась же сущность есть и означает ничто иное как отдельное сущее τὸ ὄν.


ὅπερ Ἱερεμίας ὕπαρξιν ὀνομάζει λέγων∙

Как и Иеремия ее бытием называет, говоря.

Καὶ οὐκ ἤκουσαν φωνὴν ὑπάρξεως. Ἡ γὰρ ὑπόστασις καὶ ἡ οὐσία ὕπαρξίς ἐστιν. Ἔστι γὰρ καὶ ὑπάρχει.

И не слыщали гласа бытия Ибо ипостась и сущность бытие есть. Ибо есть и существует.

Τὸ τῆς ὑποστάσεως ὄνομα δύο σημαίνει· ποτὲ μὲν τὴν ἁπλῶς ὕπαρξιν,
καθὸ σημαινόμενον ταὐτόν ἐστιν οὐσία καὶ ὑπόστασις,

Ипостаси имя два обозначения имеет иногда же просто бытие , в каковом понимании одно означают сущность и ипостась. прп. Иоанн Дамаскин.

τὴν καθ᾿ αὑτὸ καὶ ἰδιοσύστατον ὕπαρξιν, καθ᾿ ὃ σημαινόμενον τὸ
ἄτομον δηλοῖ τῷ ἀριθμῷ διαφέρον ἤγουν τὸν Πέτρον, τὸν Παῦλον, τὸν
τινὰ ἵππον.

иногда же означает бытие само по себе -самостоятельное бытие в каковом значении атомо являет то есть Петра, Павла, отдельного коня.

Что сейчас? То же самое.

Откроем самый авторитетный словарь новогреческого Бабиньетис стр.1854 Ипостась
1. Η υπάρξη.1 значение-бытие. просто бытие οι πυρινική εξοπλισμοί απειλουν την ίδια υπόσταση της ανθρωποτητας ядерное оружие угрожает ипостаси человечества

3 ιδιαιτερωτητα της πρωσοπικης υπαρξης особенность личного бытия.
Это все было еще в Септуагитнте

Так например в псалмах "и состав мой в преисподних земли." в Септуагинте не состав а ΥΠΟΣΤΑΣΙΣ-и моя ипостась(=мое бытие т.е я сам), говорит Давид в преисподних земли. Т.е моя особа-личность-особое бытие.

και η υπόστασις μου παρά σου έστιν. моя ипостась пред тобою-это тоже псалмы

4 .ουσία ως οντολογική πραγματικότητα Сущность как онтологическая реальность

Так о чем же говорит автор своим

+++Как позже будут говорить отцы Церкви: «Нет сущности без ипостаси+++?

Ипостась есть сущность.
Тут только один вариант это имеется в виду аристотелевское ΟΥΚ ΕΣΤΙΝ ΦΥΣΙΣ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΟΣ =нет природы безипостасной(не имеющей бытия= несуществующей)…Да отцы цитировали это изречение.

1)Но при чем тут «позже», и "отцы" если это дохристианский автор?
2)При чем тут сущность если говориться «природа»?
Способен автор на 2 простых вопроса ответить? Ну или кто то кто с ним согласен?
продолжение следует....
Tags: Ересь, пгм=псевдоправославие головного мозга
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments