ΝΕΑ ΡΩΜΗ = НОВАЯ СИЛА Блог Алэксандроса Ромиопулоса

Любой кто внимательно прочтет св.Игнатия Брянчанинова это поймет...
https://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=464

Я об этом давно говорю...Очень порадовал нормальный православный голос уважаемого anagnostis_m анагностиса.Действительно говорящий ник...Человек просто внимательно прочитал документы... И компетентно и аргументированно опроверг все обвинения прельщенных в адрес православного собора
https://kiprian-sh.livejournal.com/483640.html
anagnostis_m

16 ноября 2018, 20:22:04 UTC Комментарий изменен: 16 ноября 2018, 20:22:42 UTC



Критский собор православен, и большое упущение что МП там небыло. да и если бы там "принимали ереси" неужели не нужно было ехать и отстаивать православие??? По всем пунктам упущение... Абсолютно ... Не говорю еще о непонимании МП соборности ..

( Collapse )

Московитские еретические кликуши делают пугало из Критского собора. )1)Якобы там все навязанно, якобы там ереси...Ну привыкли в своей мп, что там полностью попирается достоинство человеческого лица и свобода...На самом деле ничего не навязанно. Отношение к собору и его решениям в поместных Церквях как не обязательным,которые еще требуют рецепции на будущем Соборе...И все нормально.Никакой "злой""Фанар" с госдепом их за это даже не упрекает и тем более не репресирует)))Так, что мп собирайтесь на будущий собор расскάжите про "ересь восточного папизма"про "Киевская митрополия была передана Константинополем в мп" и т д. Милости просим...)))

(1)см.напр.https://kiprian-sh.livejournal.com/473453.html#comments

Заявление Синода Румынского патриархата от 29 октября 2016 говорит о многих положительных моментах решений Критского собора, но подчеркивает что "оценка решений собора будет на вскоре ожидающемся соборе".и добавляет: "тексты могут быть лучше поясненны изложенны иначе или улучшенны грядущим Собором, но который не состоится если не будет всеправославного согласия"

Ἡ ἀνακοίνωση τῆς Συνόδου τοῦ Πατριαρχείου Ρουμανίας, τῆς 29ης Ὀκτωβρίου 2016, ἀναφέρει πολλὰ θετικὰ σημεῖα τῶν ἀποφάσεων τῆς Συνόδου, ἀλλὰ σημειώνει ὅτι «ἡ ἀξιολόγηση τῶν ἀποφάσεων τῆς Συνόδου στὴν Κρήτη θὰ κριθεῖ ἀπὸ προσεχῆ Σύνοδο». Καὶ προσθέτει: «Τὰ κείμενα μποροῦν νὰ ἐπεξηγηθοῦν, τροποποιηθοῦν ἢ βελτιωθοῦν ἀπὸ μία προσεχῆ Σύνοδο τῆς Ὀρθοδόξου Ἐκκλησίας, ἡ ὁποία δὲν θὰ πραγματοποιηθεῖ, ἂν δὲν ὑπάρξει πανορθόδοξη ὁμοφωνία».
https://christianvivliografia.wordpress.com/2018/07/25/%E1%BC%A1-%E1%BD%80%CF%81%CE%B8%CF%8C%CE%B4%CE%BF%CE%BE%CE%B7-%E1%BC%90%CE%BA%CE%BA%CE%BB%CE%B7%CF%83%CE%AF%CE%B1-%CF%84%E1%BD%B8-2018/

Киевская митрополия это каноническая территория Константинополя

https://rwmios-f.livejournal.com/235317.html
Официальный текст Вселенского патриархата в моем(единственном)переводе на русский
https://rwmiosini.blogspot.com/2018/10/blog-post.html?m=0

( Collapse )

https://danuvius.livejournal.com/795259.html

"Самомнение и слепота руководства МП - как во внутренней, так и во внешней политике - закономерно и неизбежно ведут "сергианскую" Церковь (наконец-то пожавшую многовековые плоды "симфонии" с государством в открытом культе "золотого тельца", в духовной деградации и интеллектуальном невежестве) к изоляционизму и краху".

Он отвечая мне, среди всего прочего сказал:
+++Вселенского Константинопольского Патриарха мы, уранополиты, почитаем как главу нашего народа (Нового Израиля), епископа имеющего первенство чести. Подчиняемся решениям Критского собора.+++

Мой ответ

Это сам Бог просветил вас. Стойте в этой истине всегда твердо и спасетесь.

К сожалению в ссылках сомнительные источники Давыденков и т.д Это конечно ссылки не святогорцевЗаявление Комиссии священного Кинота Святой горы Афон о диалоге между православными и антихалкидонитами (1994 г.)

Читателям портала и всем интересующимся церковной историей предлагается к ознакомлению перевод одного из исторических документов, который раскрывает тонкости отношений между халкидонскими и нехалкидонскими церквями.

О том, что никак нельзя из самого факта наименования Критским собором инославных сообществ ,иногда Церквами, делать те выводы, которые делают лжеревнители. Я уже писал об этом прекрасном документе 1648. https://rwmios-f.livejournal.com/152307.html
В нем абсолютно недвусмысленно называются латиняне паписты еретиками и их вера ересью. Но тем не менее
http://www.agioskosmas.gr/sindesmos.asp?isue=122&artid=4614
ἐν ταῖς Ἐκκλησίαις τῆς Δύσεως
ἐν ταῖς κατὰ τὴν Δύσιν Ἐκκλησίαις

Вот в чем вопрос. Вопрос ключевой. Это как "быть или не быть". Быть или не быть Православию...

Он конечно же пока не вселенский. Но если будут признаны Фотиев собор против филиокве и соборы Св.Григория Паламы как 8-й и 9-й вселенские и скоректированна экклисиология, то он станет 10-ым вселенским собором. На сегодняшний момент соборы Фотиев и исихастские о нетварных энергиях провозглашенны, как имеющие вселенский авторитет, но не как в собственном смысле вселенские...Конечно и соборное провозглашение вышеупомянутых соборов, как обладающих вселенским авторитетом уже огромное и положительное и явно Боговдохновенное дело.