Category: путешествия

Suros

Интерактивный православный просветительский проект "Ромиόc-фос" Ρωμηός φῶς.[1].

7269_900
св.Феодорит Кирский. Фреска сербского монастыря Грачаница. 14 в.
Рекомендую, тем кто не читал, прочесть прежнюю прикрепленную запись
http://rwmios-f.livejournal.com/10729.html
Но в настояшее время самым важным считаем тот проект, о котором пойдет речь дальше.

http://rwmiosini.blogspot.gr/ Здесь будут только переводы св.отцов. и немного и греческих богословов.
Удобно все мое переводческое в одном месте и систематизированно.
Проект прежде всего переводческий,дорогие православные друзья... Помогая проекту вы помогаете себе. Узнать, что действительно сказал тот или иной св.отец или собор и т.д.Никакой другой возможности это сделать в своременной ситуации, я считаю нет. Почему? Читайте всю заметку. Начинаю с перевода возражения Феодорита Кирского на 3 анафематизм Кирилла.(+оригинал) https://rwmiosini.blogspot.com/2017/05/3.html?m=1
Желающие помочь экономически, заказать перевод , сделать предложения об улучшениях, о сотрудничестве и т.д обращайтесь в личку. или можно помочь на яндекс кошелек 410015539547358
Здесь систематизация лучших богословских статей с ответами на частые вопросы, по поводу напр.еретичности так.называемых римокатоликов и разбор других важных богословских тем.
https://rwmios-f.dreamwidth.org/
О проекте

( Collapse )
promo rwmios_f
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

ВЕЛИКОЕ ДЕЛО ВЕЛИКОГО СОБОРА! МНЕНИЕ МИТРОПОЛИТА ИЕРОФЕЯ ВЛАХОСА

https://azbyka.ru/otechnik/Ierofej_Vlahos/vpechatlenija-posle-svjatogo-i-velikogo-sobora/
Соборная деятельность непрерывно продолжается в истории в последующих Соборах, обладающих вселенским авторитетом, среди которых были следующие: Великий Собор (879–880 гг.), созванный при Великом Фотии, Патриархе Константинопольском; созванные при святом Григории Паламе Великие Соборы (1341, 1351, 1368 гг.), посредством которых была утверждена истина веры, касающаяся, прежде всего, исхождения Святого Духа и причастия человека нетварным божественным энергиям;
ясно, что эти Соборы характеризуются как Соборы «вселенского авторитета», где вселенский авторитет означает, что они признаны всей Православной Церковью, и они осудили ереси, которыми охвачено Западное христианство.
Считаю, что это подтверждение является величайшим положительным деянием «Святого и Великого Собора»
Suros

Кирилл Александрийский и папа Лев с их "природы они же ипостаси" кто у кого сплагиатировал?

Я уже говорил о употреблении Кириллом Александрийским в христологии слова ипостась во множественном числе и в частности выражений "природы они же ипостаси". См. http://rwmios-f.livejournal.com/47760.html
Так что неслиянными здесь, как мы знаем, остались природы они же ипостаси …ἀσύγχυτοι (=στὸν Χριστὸ) μεμενήκασιν αἳ φύσεις, ἤγουν ὑποστάσεις»(Σχόλια περί της ενανθρωπήσεως του Μονογενούς 11: PG 75, 1381Α. см.и PG 77, 193Β).

Μία… ἥ του Λόγου φύσις, ἴσμεν δὲ ὅτι σεσάρκωται… Καὶ κατ' αὐτὸ δὴ τοῦτο καὶ μόνον νοηθείη ἂν ἢ τῶν φύσεων, ἤγουν ὑποστάσεων, διαφορά. (Ἐπιστολὴ 45. Πρὸς Ἀκάκιον: PG 77, 193Β).

Одна...Логоса природа, знаем, же что воплощается...И только по этому мы понимаем природ, то есть ипостасей, разницу

Была тема поднятая на http://agapedialog.com/index.php?showtopic=2446&st=40
Она о "страшно еретическом томосе Льва" в котором о ужас(!) есть фраза naturae et substantiae природа то есть ипостась...

Salva igitur proprietate utriusque naturae et substantiae, et in unam coeunte personam, suscepta est a majestate humilitas, a virtute infirmitas, ab aeternitate mortalitas..

С сохранением свойства каждой природы и ипостаси в одном лице сошедшейся, было воспринято божеством смиренное, сила воспринято немощное, безсмертным смертное.

Σωζομένης τοίνυν της ιδιότητος έκατέρας φύσεως, και εις εν πρόσωπον συνιούσης, άνεληφθη υπο μεν τής θεότητος ή ταπεινόιης, υπό δε της δυνάμεως το αδύνατον, υπο του αθανάτου το θνητόν.

перевод на греческий "et substantiae" игнорирует, хотя надо было написать так как у Кирилла ηγουν υποστάσεως =т.е ипостаси...

Но весь вопрос в том откуда это у Льва? Все дорогу миафизиты орут ссылаясь на это место о несторианине Льве. Но совершенно очевидно, что фраза томоса написанна под влиянием кирилловых природ т.е ипостасей....

Фраза Кирилла
Так что неслиянными здесь, как мы знаем, остались природы они же ипостаси

Вывод: ларчик открываеться просто. Богослов Проспер, который писал томос для Льва, просто решил зарисоваться и показать себя продвинутым кирилловцем, знающим хорошо его терминологию...И вот за это на Льва сколько веков сыплются обвинения в несторианской ереси....

И кстати из той же темы. члены ААЦ убежденны что Кирилл Александрийский подписал ересь в 433 году...

http://agapedialog.com/index.php?showtopic=2446&st=40 Сообщение #44
И ничего "нормального" в том "послании Иоанну" ("Антиохийской унии") нет. "Антиохийская уния" хоть и подписана вынужденно святым Кириллом, тем не менее, в ней ереси не меньше чем в томосе.