Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Издание 1-го перевода на русский Томоса 1351 г.(Томос 9-го вс.собора)

Свершилось...В издательстве Петроград вышел 1-й небольшой тираж моего перевода Томоса Исихастского Собора 1351-го года, Дерзнул взять на себя это предприятие после горячих просьб. См.напр.
https://rwmios-f.livejournal.com/112617.html

(перевод в той заметке черновой).

В оформлении использована настенная роспись "9-й вселенский собор" из монастыря св.Стефана( Метеоры). ОБЛОЖКА с крестом
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Suros

Интерактивный православный просветительский проект "Ромиόc-фос" Ρωμηός φῶς.[1].

7269_900
св.Феодорит Кирский. Фреска сербского монастыря Грачаница. 14 в.
Рекомендую, тем кто не читал, прочесть прежнюю прикрепленную запись
http://rwmios-f.livejournal.com/10729.html
Но в настояшее время самым важным считаем тот проект, о котором пойдет речь дальше.

http://rwmiosini.blogspot.gr/ Здесь будут только переводы св.отцов. и немного и греческих богословов.
Удобно все мое переводческое в одном месте и систематизированно.
Проект прежде всего переводческий,дорогие православные друзья... Помогая проекту вы помогаете себе. Узнать, что действительно сказал тот или иной св.отец или собор и т.д.Никакой другой возможности это сделать в своременной ситуации, я считаю нет. Почему? Читайте всю заметку. Начинаю с перевода возражения Феодорита Кирского на 3 анафематизм Кирилла.(+оригинал) https://rwmiosini.blogspot.com/2017/05/3.html?m=1
Желающие помочь экономически, заказать перевод , сделать предложения об улучшениях, о сотрудничестве и т.д обращайтесь в личку. или можно помочь на яндекс кошелек 410015539547358
Здесь систематизация лучших богословских статей с ответами на частые вопросы, по поводу напр.еретичности так.называемых римокатоликов и разбор других важных богословских тем.
https://rwmios-f.dreamwidth.org/
О проекте

Collapse )

Кипрская Церковь признала Православную Церковь Украины

Мой прошлогодний анализ позиции Кипрской Церкви[1] оказался верным. Кипр признал Православную Церковь Украины. Кстати, тем кто интересовались почему я больше ничего не пишу и не комментирую по этой теме. Я давно все сказал, добавить особо нечего. Имеющий уши слышать услышал и услышит. Не имеющим нет смысла что то говорить. Ну и я много где забанен. Темных страшит Свет.
[1]https://rwmios-f.livejournal.com/291003.html

Царство Небесное нетварно...

https://azbyka.ru/otechnik/Grigorij_Palama/O_Bogestvennih_energijah_i_ih_prichastii/

Ибо откуда [возьмутся] многие святые, если не причастятся Его святости? Откуда и многие боги, имеющие в будущем оном и нескончаемом веке стоящим посреди них единого Бога (Пс.81:1), если не причастятся Его божественности? Откуда же и таковые господа, и цари, если не причастятся Его господства и царства? Так тварного ли они причастятся царства или божества, или святости? Прочь от такого богохульства! Ибо говорящий так делает тварью Бога и называет тварным Его царство, божественность и святость.

Послушай же и мудрого в божественном Максима, говорящего: «Царствие Божие – это такая вещь, которая превыше веков; ибо не справедливо, чтобы века или времена опережали Божие Царство. И мы веруем, что оно есть наследие спасаемых" Максим Исповедник. Κεφαλαια θεολογικα, 2, 86, PG 90, 1165 AB

Выгодно было быть еретиком в Византии

В том случае, если надеялись на раскаяние еретика и давали ему возможность изучить вопрос и осознать ошибку, приняв православный догмат, отвергнув еретическое мнение. Вот документальный пример из Томоса 1368 против антисиихаста-латынника Прохора Кидониса.
Он говорит : "И когда я не отступал сделали общий сбор ипэрпиров; дав мне пока что сорок ипэрпиров чтобы я подождал здесь зиму, это во многом благодаря царю Кантакузину и патриарху, чтоб я спокойно совершил апологию" Цит. по ORIENTALIA VENETIANA XVI A cura di ANTONIO RIGO с.121
ὑπερπέρων ὑπέρπυρον- золотая византийская монета. Мы видим что Кидонису для его размышлений было обеспеченно очень и очень комфортное пребывание. Речь идет об огромной сумме. На которую один человек не только одну зиму, но и несколько лет мог бы безбедно жить....

Митрополит Неофит об Успении -Воскресении, божественном свете-рае и аде

Ситуация со странной «пандемией» и еще более странными мерами с ней связанными, обнажила кто есть кто. В том числе и в епископате. Наверное самый достойный из современных православных иерархов митрополит Морфу Неофит ( Православная Церковь Кипра). Кстати титульный город иерарха находится на оккупированной части Кипра... Единственный кто публично выразил свое мнение о ситуации как о глобальном обмане, о мерах как о неадекватных, не полезных и т.д. Независимо от того согласен с ним кто либо или нет, невозможно не признать, что такая позиция требует большого мужества в наши дни. Конечно есть и другие епископы думающие также но предпочитающие молчать и плыть по течению... Приведем характерные слова митрополита, из которых видно ясное догматическое созерцание иерарха. Синим цветом выделенна его прямая речь. https://www.youtube.com/watch?v=T9bh1_u2ndM
Collapse )

Всеродный Адам в котором весь человеческий род.

Снова обращаемся к теме богословия Всеправославного Собора, которое вызвало такое непонимание в мп. См.напр.https://rwmios-f.livejournal.com/154542.html

https://rwmios-f.livejournal.com/155630.html
В издании монастыря св.Стефана посвященному истории монашества Мэтэор Πέτρινος δάσος(каменный лес)[1], читаем описание и толкование фрески "Сошествие во ад. Итак сказанно: "Иисус Христос прекрасным движением воздвигает "всеродного" (παγγενή)Адама т.е весь человеческий род,который находился во аде и принял проповедь покаяния"

[1] Θεοτέκνης Μοναχής. Πέτρινος Δάσος τόμος β'. Άγια Μετέωρα 2018 стр.185

Если бы имели православную экклисиологию то не было бы совращений в латынство

Новомученик Михаил Новоселов в своем 11 письме, приводит пример совращения в латынство православного. Все софизмы латинянина убедительны для русского православного только потому что Русская Церковь горделиво отказалась от православной экклисиологии и не признает особое место, право и авторитет Вселенского Патриарха...Даст Бог разберу это важное письмо подробно.А пока только некоторые наблюдения...
https://azbyka.ru/otechnik/Mihail_Novoselov/pisma-k-druzjam/11
Латинянин..."Ага! Будьте добры, скажите мне, какая же тогда эта ваша высшая власть, которая, по-вашему, имеет эти обещания и которая именно и является тем авторитетом, который хранит вашу веру в чистоте с апостольских времен? Может быть, Константинопольский Патриарх"?

+++
Православный ответ : Таким авторитетом является главным образом институт Вселенского Патриархата вообще, а также и лично Архиепископ Константинополя Нового Рима и Вселенский Патриарх.

++Так что с девятого века у вас в такой вероохранительной деятельности, полагаем, надобности не было, так как ведь вселенские соборы с тех пор у вас больше не собирались+++

Православный ответ был бы таков: " Верохранительная надобность была и соборы Вселенским Патриархом собирались. Например имеющий авторитет 9-го Вселенского , Константинопольский собор 1351 о сущности и энергии в Боге".

Ересь о "национальности" воплощенного Божественного Лица ведет к принятию женского "священства"

https://www.youtube.com/watch?v=FDWF0XAjPtU
https://www.facebook.com/gevorg.kazaryan.161/posts/2630836480499662
https://www.facebook.com/gevorg.kazaryan.161/posts/2631163003800343
...Мы видим как ошибочное мнение о "национальности" Христа приводит к новым еще более опасным заблуждениям.... Запрет женского священства безусловный. Почему? Единственный Священник в Церкви - это Христос.Воплощенный Бог Слово по Своей плоти являющийся мужчиной. Все остальные "священники" только его образы.Поэтому в каждом греческом храме всегда есть икона Христос великий Архиерей. Она находится там, где место епископа,такое есть даже в маленьких греческих храмах. Литургия-та самая тайная вечеря, на которой Христос Бог вочеловечившийся и по Своему человечеству,являющийся мужчиной [Spoiler (click to open)]с бородой впервые подает нам Свои Тело и Кровь. И на каждой литургии православный поп-вместообразный Христа- его образ, делает тоже самое. Литургия вне времени-это Царство предвечных Отца Сына и Духа. Поэтому поп может быть исключительно мужчиной. И кстати должен носить бороду как и первообраз...Кураев знает этот аргумент, но говорит против него страшное богохульство,делая Христа простым человеком как лицо-ипостась.Дескать Христос и евреем был,так,что теперь все попы должны быть евреями?..Я разбирал подробно этот вопрос. См.http://rwmios-f.livejournal.com/40346.html Коротко,говоря никакой национальности у человечества Христова нет.Потому что как лицо ипостась он только Бог,а национальность это только лица ипостаси,а человечество Христово не лицо ипостась,а природа.

Что касаеся упрощенного не духовного толкования некоторых текстов Писания см. толкования http://bible.optina.ru/new:mf:01:01
Блж. Феодорит Кирский
Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова
«Нужно же было научить, что совершенную человеческую природу воспринял, и поэтому и сыном Давидовым и сыном Авраамовым и человеком и сыном человеческим, и Адамом и Иаковом и Израилем был назван.

Еще раз о значении слова символ в смысле реальности

Не раз поднималась тема значения слова символ в непривычном для русскоязычного читателя значениии некой реальности
См.напр. https://rwmios-f.livejournal.com/170651.html
К сожалению часто непонимание этого значения приводит к недоразуменичм и даже клеветам на православных отцов, как на якобы отрицавших реальность таинств, ибо они называли их сииволами. Так напр. Дунаев используя незнание читателей, обвинял св.Филофея Коккина в отрицании преложения св.даров только на том основании, что тот назыаал их символами после епиклезы. Подобные же обвинения звучали и в адресс бл.Феодорита Кирского и т.д. В связи с этим интересны слова новомученика Михаила Новоселова, который хорошо понимал значение слова символ и как некой реальности...

https://azbyka.ru/otechnik/Mihail_Novoselov/pisma-k-druzjam/1

Я подчеркиваю слово «богодейственный», чтобы вы не подумали, что я употребляю слово символ в современном, общеинтеллигентском и семинарском условном значении, в каковом прилагаю его, между прочим, и к таинствам. Нет, слово «символ» понимается здесь в смысле безусловном, в каком употребляли этот термин знаменитейшие церковные писатели и святые отцы, как например, Дионисий Ареопагит, св. Максим Исповедник и др. Принимая его в безусловном, онтологическом значении, они и именовали таинства символами – прим. М.А. Новоселова.