Category: религия

Suros

Интерактивный православный просветительский проект "Ромиόc-фос" Ρωμηός φῶς.[1].

7269_900
св.Феодорит Кирский. Фреска сербского монастыря Грачаница. 14 в.
Рекомендую, тем кто не читал, прочесть прежнюю прикрепленную запись
http://rwmios-f.livejournal.com/10729.html
Но в настояшее время самым важным считаем тот проект, о котором пойдет речь дальше.

http://rwmiosini.blogspot.gr/ Здесь будут только переводы св.отцов. и немного и греческих богословов.
Удобно все мое переводческое в одном месте и систематизированно.
Проект прежде всего переводческий,дорогие православные друзья... Помогая проекту вы помогаете себе. Узнать, что действительно сказал тот или иной св.отец или собор и т.д.Никакой другой возможности это сделать в своременной ситуации, я считаю нет. Почему? Читайте всю заметку. Начинаю с перевода возражения Феодорита Кирского на 3 анафематизм Кирилла.(+оригинал) https://rwmiosini.blogspot.com/2017/05/3.html?m=1
Желающие помочь экономически, заказать перевод , сделать предложения об улучшениях, о сотрудничестве и т.д обращайтесь в личку. или можно помочь на яндекс кошелек 410015539547358
Здесь систематизация лучших богословских статей с ответами на частые вопросы, по поводу напр.еретичности так.называемых римокатоликов и разбор других важных богословских тем.
https://rwmios-f.dreamwidth.org/
О проекте

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Осужденая вс.собором ересь в публичной проповеди церковного руководства

ПРАВОСЛАВНОЕ БРАТСТВО ΝΕΑ ΡΩΜΗ (НЭА РОМИ)

См.https://rwmios-f.dreamwidth.org/5489.html
Обязательно к изучению всем желающим, что то здесь прокомментировать.
https://rwmios-f.livejournal.com/251443.html

КТО ЕСТЬ ПРАВОСЛАВИЕ?

IMGP0770
9186_600


Приветствую читателей и посетителей моего блога он, так получилось, о самом главном-о богословии и о точном изложении Истины... О том, что, называют ортодоксией -православием. Слово дискредитированное невероятно , людьми только по названию являющимися православными. На деле же вместо православия имеющих в себе некий путанный клубок безсвязных и противоречивых мнений . Таково по моему мнению большинство прихожан РПЦ, которое дали повод для издевательского термина ПГМ(православие головного мозга)…На деле этот феномен конечно же псевдоправославие головного мозга… К сожалению часто не только простые верующие РПЦ имеют вместо православия в голове путанный клубок, но и "профессионалы" богословы и священники. Все это следствие полного приятия РПЦ латинской богословской системы, - то самое латинское пленение. Оно факт. В том время как православное богословие центр которого Христос это не путанный клубок мнений, а скорее острейший клинок, способный разрубить любое еретическое и уводящее от истины заблуждение. На вопрос, "что есть ортодоксия православие" прот. Георгий Металлинос (бывший ректор богословского факультета Афинского университета) http://www.impantokratoros.gr/B505BE3B.el.aspx дал очень интересный ответ.
Μιλώντας για την Ορθοδοξία, δεν πρέπει να επα¬ναλαμβάνουμε το λάθος του Πιλάτου, όταν ερώτησε τον Χριστό: «Τί έστιν αλήθεια;» (Ίωάνν. 18, 38). Το ορθό είναι: «Τίς έστιν αλήθεια». Διότι η αλήθεια δεν είναι μία ιδέα, μία θεωρία, ένα σύστημα, αλλά πρόσω¬πο το Πανάγιο Πρόσωπο του Ενανθρωπήσαντος Θεού Λόγου, του Ιησού Χρίστου.

Говоря о Православии не надо повторять ошибку Пилата, когда тот спросил Христа «что есть истина?» Правильно «Кто есть истина?»…Потому что истина это не некая идея теория, система, но лицо Всесвятое Лицо Вочеловечевшегося Бога Слова, Иисуса Христа.


Богословие на мой взгляд несмотря на то, что сейчас ничтожное количество людей интересуется им,- это было есть и будет движущее начало истории. .
Если говорит о древности то из-за богословских разногласий приходили в упадок и рушились империи.
Так антихалкидонская ересь (несторианство и монофизитство) подорвали еще с 5-го века устои так. называемой Византии (Ромейской империи), расколов эту державу главным объединяющим государствообразующим принципом которой- было правильное исповедание Истины-ортодоксия.
[Spoiler (click to open)]Вторым тяжелейшим ударом были догматическик компромиссы с еретиками латинянами, ставшие одной из причин исчезновения Ромейской державы… Российскую империю, где православие тоже было государствообразующим принципом также погубило неправославное богословие как коррозия пропитавшее все богсоловское образование и умы…
Вот предостережение и указание на эти страшные ошибки и есть основной нерв моего блога. Острейший православный богословский клинок, который отсекает всякое ложное мнение о Христе –это 4-й Вселенский во Халкидоне собор. На который и направлены в последнее время нападки врагов правильной веры которые хотят принизить значение и непогрешимость великого христологического ороса, который был на нем принят. Векововечную клевету антихалкидонитов на Вс.собор и на одного из его великих отцов бл. Феодорита см. http://rwmios-f.livejournal.com/50546.html

усвоили ( не думаю, что всегда безкорыстно) и многие богословы находящиеся в православных поместных Церквях... И. Мейндорф…Отчасти даже такой выдающийся богослов как американский грек Прот.Иоанн Романидис.Из ныне живущих А.Дворкин, прот. О. Давыденков и т.д. Искажение и уничижение великого ороса это та лукавая псевдобогословскаяя керкопорта-дверца через которою турки вошли в Константинополь. В русскоязычном интернете самыми ярыми хулителями и клеветниками на 4.Вс.собор являються представители так.наз. Армянской Апостольской Церкви. Самый яркий из которых в жж grigor_yan, дезинформация и ложь, которого полностью разоблачена мною в разделе блога «Православная христология»… Впрочем им озвучиваються монофизитские фейки, которые характерны почти для всех русскоязычных армян из ААЦ. Проблема в том что богословское образование в бывшем СССР в жалком состоянии. (В частности почти полное незнание основного языка православия т.е греческого)…. И ложь апологетов ААЦ некоторые члены РПЦ воспринимает как правду. Итак правда и только правда мой девиз. Свои слова я подтверждаю документально. Название блога Τις εστιν ορθοδοξία Кто есть православие многозначно и символично… Православие во 1-х есть он- воплощенный Бог Логос Христос. во 2-х, те в ком Он отобразился св.отцы и вселенские соборы, безошибочно ИМ водимые сформулировавшие истинное богословие о Нем …в 3-х верно следующие Первому и второму православные богословы….Итак добро пожаловать к разговору о главном…
В RWMIOS W-это греческая ω(o мэга) Ρωμηός-Ромей-это настоящее название так.называемых византийцев. от греческого Ρώμη- Cила. Непобедимая сила истинной веры-ортодоксии-православия. А оно не бывает ни русским, ни сербским,ни грузинским и т.д, ни даже греческим. Оно или подлинное или подделка = псевдоправославие. Сказав "даже греческим" я имел ввиду только огромное значение греческого языка, для понимания православия. Ибо именно на этом языке оно было сформулировано отцами и соборами.

Самым великим богословом древней Церкви я считаю Феодорита Кирского он воистинну есть лицо Православия. Для невежественных глупцов, думающих, из -за так называемого анафематизма 5-гов вселенского собора некоторым его писаниям, что у него что то еретическое есть сразу говорю -признавать этот текст анафемой вселенского собора безумие и опосредованно клевета на святого Духа. Почему?
Вот, что пишет профессор Скутерис[1] о Эфесе 3 вс.соборе(431-433)
Опасность того, что собор утратит свой вселенский характер...раздор между членами Церкви а также неиздание догматического ороса веры (μη έκδοση δογματικού όρου πίστεως) были очевидны... Общю единогласную веру в догматическом оросе или изложении веры явило Изложение веры согласительное, которое удовлетворило обе богословские тенденции в том, что касается Воплощения.

Составленно оно было Феодоритом Кирским и стало, в конце концов, догматическим текстом собора в Ефессе, и было охарактеризованно Кириллом «Документ содержащий непорочное исповедание

веры» ACO 1, 1, 2 стр. 8-9 Κ. Σκουτέρης, Ιστορία των Δογμάτων, Τόμος Β΄ Αθήνα 2004 ,стр 744

Имеющий уши слышать да слышит... Любой человек не совершенно лишеный ума, поймет кто внес наибольший вклад в христологии Церкви...И только совершенно лишенный ума албанец Юстиниан мог сказать клеветническую хулу на великого человека. Этому нужно положить конец! Всякий православный христианин не должен признавать ничего из написанного Феодоритом нечестивым!Все им написанное чистейшее православие. Признающий юстинианову писульку не клеветой хулит не только 4-й но и 3-й вселенский собор.
Тем кто смущается резкостью некоторых моих слов рекомендую слова Иосифа Исихаста

Ο θυμός καθ΄εάυτον είναι φυσικός. Όπως τα νεύρα στο σώμα. Είναι και αυτός νεύρον ψυχής. Και οφείλει να τον μεταχειρίζεται ο καθείς εναντίον των δαιμόνων, ανθρώπων αιρετικών, και παντός κωλύοντος από την οδόν του Θεού.

Гнев сам по себе естественен. Как нервы в теле. Он есть нерв души. И каждый должен его использовать против демонов, людей-еретиков, и всего отдаляющего от пути Божия

ΓΕΡΟΝΤΟΣ ΙΩΣΗΦ. ΕΚΦΡΑΣΙΣ ΜΟΝΑΧΙΚΗΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ ΑΓΙΟΝ ΟΡΟΣ 1996 Стр.61
Рекомендую также мой ресурс где компетентная информация о Горе Афон и ее традиции
http://rwmej.blogspot.ru/2016/11/blog-post.html



[1]
http://www.biblionet.gr/author/ Κωνσταντίνος_Σκουτέρης
Константин Скутерис


Почетный профессор Богословского факультета (1939-2009). Изучал богословие в Афинах и углублял образование во Франции, Англии и Германии. Провозглашен доктором богословия Афинского университета и доктором En Science Religieuses университета Страссбурга(1969) а также доктор Honoris Causa и университетов Oradea и Cluj Napoka Румынии и богословской Академии Москвы…Был деканом кафедры богословия и ректором богословского факультета Афинского университета. Преподавал в течении 20 лет на богословском факультета университета в Баламанде в Ливане, …и профессором аспирантуры православного богословия в Женеве

Всеправославный Критский Собор похоже был последним шансом для Москвы остаться в Церкви

Любой кто внимательно прочтет св.Игнатия Брянчанинова это поймет...
https://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=464

Окончание трактата Эранист Феодорита Кирского. 1-я часть антологии отеческих цитат

https://rwmiosini.blogspot.com/2020/01/1_14.html
Бл.Феодорит цитирует: Игнатия Антиохийского,Иринея Лионского, Ипполита Римского, Евстафия Антиохийского,Афанасия Великого, папу Дамаса Римского, Василия Великого, Григория Богослова. Часть цитат переводятся впервые.

Вселенский Патриарх - на Престоле "в место и образ" Христа Бога

Из fb Павел Васильев
Фото от Archimandrite Romanos Anastasiadis: "Рекомендую поставить эту фотографию на подушку. Так чтобы всегда помнить, кто был, есть и будет первым в Церкви. И показать ей также своему патриарху, которому, наверное, нужно много покаяния и смирения, чтобы попросить Божьей милости за все зло, которое сделано против нашей святой Церкви"

.82302942_2557143527945035_8111702988751372288_n

Смотрим. Патриарх Варфоломей - на Престоле "в место и образ" Христа Бога, а патриарх Кирилл вместе с другими предстоятелями - на сопрестолье (место апостолов). Равный Варфоломею по архиерейскому достоинству, Кирилл в этот момент не равен ему по служению, ибо пребывает в чине апостолов. В вопросах, превосходящих уровень Поместных автокефальных Церквей (среди них - вопросы украинской автокефалии и диаспоры), патриарх Константинопольский - «Первый без равных», а патриарх Московский - один из его апостолов, выполняющий его поручения. Кто утверждает их равенство - тот самый настоящий еретик, унижающий место Божие.

Игнатий Антиохийский (Богоносец) о евхаристии как о плоти именно воскресшей

В мп часто отрицают одну из главных евхаристическо-сотериологических истин. Верные причащаются именно воскресшей Христовой плоти...Третья часть трактата бл.Феодорита Кирского Эранист завершается антологией отеческих цитат. Первая из них св.Игнатия Антиохийского. Она, помимо всего прочего, опровергает и отрицание того что в евхаристии именно воскресшая Христова плоть.

Игнатия епископа Антиохийского и мученика.
Из письма к Смирнянам.
Отдаляються от евхаристии и молитвы тем, что не исповедуют что евхаристия это плоть нашего Спасителя Иисуса Христа, пострадавшая за грехи наши, которую Отец благостию воздвиг(воскресил).

Τοῦ ἁγίου Ἰγνατίου ἐπισκόπου Ἀντιοχείας καὶ μάρτυρος.
Ἐκ τῆς πρὸς Σμυρναίους ἐπιστολῆς.

"Εὐχαριστίας καὶ προσευχῆς ἀπέχονται, διὰ τὸ μὴ ὁμολογεῖν τὴν
εὐχαριστίαν σάρκα εἶναι τοῦ σωτῆρος ἡμῶν Ἰησοῦ Χριστοῦ, τὴν ὑπὲρ τῶν ἁμαρτιῶν ἡμῶν παθοῦσαν, ἣν τῇ χρηστότητι ὁ πατὴρ ἤγειρεν".

Ignatius Scr. Eccl. : Epistulae vii genuinae (recensio media) : Epistle 6, chapter 7, section 1, line 2

Ответы на "аргументы-недоумения" по ПЦУ

Вчера сделал эту запись. Только для личного пользования. Но у нее набралось в этом режиме 10 просмотров.)))
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2888493371209945&id=100001479301887&anchor_composer=false
Ответы на "аргументы-недоумения" неканоничной группировки онуфриан из мп в Украине.

О "ненастоящей" украинской автокефалии...(нет самостоятельного варения, мира, якобы каждый священник там обязан поминать вселенского патриарха. Нет права иметь зарубежные приходов. Непонятно ради чего Вселенский Патриарх это делает.и т.д. Поминание Вселенского патриарха якобы каждым священником ПЦУ. "Неправильность" наименования Православная Церковь Украины. Неправомочность и еретичность запретов мп окормлятся в иных поместных Церквях. Вопросы о Филарете отступник ли он? "анафема" ли он и т.д +++

1.О "ненастоящей" украинской автокефалии..

Collapse )

Точный перевод фрагмента из рождественской омилии св.Григория Паламы©

Этот отрывок из омилии на Рождество св.Григория Паламы часто неверно, по антихалкидонски толкуют. В смысле результативной ипостаси Христа. В частности из за плохого перевода на русский. Постарался дать свой максимально точный перевод, с необходимыми комментариями.Тем более давно звучали такие вопросы. Напр.
https://rwmios-f.livejournal.com/170651.html
p_hamlet 7 января 2018, 12:36:09
Вы могли бы прокомментировать слова свт. Григорий Паламы о богочеловеческой ипостаси Христа из его гомилии на Рождество?"Бог и плоть несмешенно соединились в существо единой Богочеловеческой Ипостаси"
Итак, что на самом деле сказал св.Григорий?

Ибо предвечный и неохватываемый вседержитель Логос рождается по плоти в пещере, как не имеющий ни очага, ни кровли, ни дома и как младенец полагается в яслях и зрим очами и руками осязаем и полосами пелен обвивается, не [как] умная (разумная) сущность, которая сотворилась не будучи ранее существующей, не как плоть ставшая быть и вскоре имеющая быть разложенной, не как плоть и ум, которые сошлись друг с другом для составления разумного животного, но Бог и плоть посредством ума смешавшиеся неслиянно в бытие одной богомужней ипостаси, которая сошла в последнее время в девственную утробу, Collapse )
[1]Букв в сущность...имеется ввиду тварное бытие: время и т.д. "но Бог и плоть посредством ума смешавшиеся неслиянно в бытие одной богомужней ипостаси".Св Григорий сказал именно так.посредством ума(δια νου),смешавшиеся(μεμιγμένων) αφύρτως(неслияно) εις (в) μιας θεανδρικης υποστασεως (одной богомужней ипостаси) υπαρξιν(бытие). Нужно сказать что такие гиперболы для того, чтобы подчеркнуть полноту божества(нетварной энергии) в человечестве Христовом нередки для древних отцов. Они есть у Кирилла Александрийского. У Григория Нисского знаменитый образ капли и океана за цитирование которого на Евтихия навесили обвинение в учении о только "божественной природе Христа"...Хотя Евтихий признавал единосущность Христа нам по человечеству.См.напр. https://rwmios-f.livejournal.com/15437.html
[2]Слова символ (буквально связующее) может означать и реальность. См. природный символ.https://rwmios-f.livejournal.com/170651.html
В данном случае символы девства это физиологическая реальность
[3]Человеческой природы
[4]Т.е то о чем сказано выше: тропос соединения Логоса с плотью и его снисхождение и восприятие нашей природы

КАНОНЫ ПОЗВОЛЯЮТ ОТДЕЛЕНИЕ НЕ ТОЛЬКО ОТ ЕРЕТИЧЕСТВУЮЩЕГО, НО И ОТ НРАВСТВЕННО ПРЕСТУПНОГО ЕПИСКОПА

Очень часто можно слышать такой аргумент, что дескать каноны Церкви позволяют отделение только от еретичествующего епископа, но не от совершающего нравственные преступления.Это не так. Каноны запрещают только безпричинное отделение....Если отделяющийся не обличит в преступлении против веры(ευσεβία) или праведности-нравственности(δικαιοσύνη)...
В оригинале правила нет слова "судом" как в славянском переводе а просто
+++μηδὲν κατεγνωκώς τοῦ ἐπισκόπου ἐν εὐσεβείᾳ καὶ δικαιοσύνῃ+++ ни в в чем не обьявив [преступлений] епископа в вопросах εὐσεβείᾳ и δικαιοσύνη...Никакому порицанию не подвергаются те кто отделятся по обьявленной и обоснованной причине...Collapse )