Category: россия

Suros

Интерактивный православный просветительский проект "Ромиόc-фос" Ρωμηός φῶς.[1].

7269_900
св.Феодорит Кирский. Фреска сербского монастыря Грачаница. 14 в.
Рекомендую, тем кто не читал, прочесть прежнюю прикрепленную запись
http://rwmios-f.livejournal.com/10729.html
Но в настояшее время самым важным считаем тот проект, о котором пойдет речь дальше.

http://rwmiosini.blogspot.gr/ Здесь будут только переводы св.отцов. и немного и греческих богословов.
Удобно все мое переводческое в одном месте и систематизированно.
Проект прежде всего переводческий,дорогие православные друзья... Помогая проекту вы помогаете себе. Узнать, что действительно сказал тот или иной св.отец или собор и т.д.Никакой другой возможности это сделать в своременной ситуации, я считаю нет. Почему? Читайте всю заметку. Начинаю с перевода возражения Феодорита Кирского на 3 анафематизм Кирилла.(+оригинал) https://rwmiosini.blogspot.com/2017/05/3.html?m=1
Желающие помочь экономически, заказать перевод , сделать предложения об улучшениях, о сотрудничестве и т.д обращайтесь в личку. или можно помочь на яндекс кошелек 410015539547358
Здесь систематизация лучших богословских статей с ответами на частые вопросы, по поводу напр.еретичности так.называемых римокатоликов и разбор других важных богословских тем.
https://rwmios-f.dreamwidth.org/
О проекте

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

ВСЕ УЖЕ БЫЛО В ВЕКАХ БЫВШИХ ПРЕЖДЕ НАС...

Когда московия была раскольничей (1467-161) точно также как и сейчас пыталась действовать через Иерусалимский патриархат



"Наконец, появился и новый игрок на этом поле – Иерусалим
ский патриархат. В условиях непримиримого противоречия между Константинополем и Москвой можно было заключить церков
нополитический союз с Москвой против Константинополя.
Иерусалим будет завоеван Османской империей только в 1514 го
ду, и лишь после этого администрация Иерусалимского и Константинопольского патриархатов станет фактически общей, то
есть формирующейся из одного и того же круга номенклатурных
кадров. Если даже и в XVII веке противоречия между восточны8
ми патриархами иногда давали место международной интриге
(мы с этим столкнемся в истории русского раскола), то тем легче
это происходило в интересующую нас эпоху, когда могли различаться интересы не только личные, но и целых патриархатов".
Цит.по.
В.М.ЛУРЬЕ
РУССКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ
МЕЖДУ КИЕВОМ
И МОСКВОЙ. Москва 2009.стр.83

Цирк устроенный Москвой с афонской делегацией

Сначала написали что Афонцы отказали Вселенскому Патриарху в присутствии на интронизации Епифания. На самом деле письма от Вселенского Патриарха не было, а было письмо от митрополита Епифания Афонцам, проведенное по правилам через патриаршую канцелярию. Несмторя на все старания мосховитов на интронизацию таки будут два афонских игумена и другие отцы. Может даже будет более многочисленная делегация чем в Москве в 2009.

Константинополь ведет себя именно по матерински

Константинопольский Патриархат не по матерински себя ведет+++
пишет один из моих читателей...
Отвечаю:
"По матерински он себя ведет. Нехорошая мачеха москва украла у матери дитя -Киевскую митрополию навязала дитю плохие свои и еретические вещи. и много много еще зла сделала..Мамка немножко окрепла и у мачехи злой москвы дитя забирает...Оно глупое упирается потому что мачеха ему голову зассрала своим бредом идеологическим и ересями...

мп станет шестой....

Из свежей статьи Ильи Бея об возможной автокефалии Киева...
Я со многим там не согласен, но есть и много верного...В частности великим моментом в случае автокефалии Киева будет то что Московия будет поставленна на свое место...Шестое...
"Москва приняла христианство из Киева, так кто кому должен считаться Церквью-Матерью? А если Киев старше, а он действительно старше, то и место в диптихе (иерархическом перечне) должен занять выше. Сейчас пятое место (после древних Константинополя, Александрии, Антиохии и Иерусалима) занимает Москва. Утратив свои позиции после потери Украины, она должна будет сильно подвинуться и уступить место более более древним церквам: Грузинской, Сербской, Румынской, Болгарской, Кипрской и Украинской". Киевской...

негодуе… шахбазян приписывает Златоусту пелагинскую ересь

И поминает всуе еретечествующий меня...Очевидно нахождения шахбазяна и секты и под анафемами 3-го вселенского собора пелагианам, ересь которых состоит в утверждении что смерть нечто естественное для человека и что Адам и до падения был смертен. И только благодатью удерживался от смерти. Нет конечно был природой безсмертен. Но это было не неизменное безсмертие приоды, а с возможностью изменение естества в смертное в случае личного греха. Что и произошло...
https://kiprian-sh.livejournal.com/430907.html
Образец крайне еретического толкования отеческой образности
Collapse )
Suros

Помогите в идентификации отеческих цитат томоса 1351-го года

У Кармириса отождествлены не все цитаты из отцов, которые приводились на соборе 1351-года. Не на каждую из цитат есть ссылка на патрологию. Я сейчас занимаюсь отождествлением каждой отеческой цитаты.Из того, что не нашел особую важность имеет цитата из Златоуста(?) в п.21 (на нее ссылаються и в другом месте) "И снова в слове, где толкует «положи руку свою в миро мое и поклянись» так дословно сказал: «светильник истинный есть плоть владычная Святого духа, облистаний семикратную благодать показавшая: «ибо изыдет» сказал Исайя жезл из корня Иесеева и цветок из него процветет и упокоится на нем дух Божий. Какой? Многочастный энергиями и многий природой, упокоится Дух божий (здесь сущность изъясняет, следующее же энергиями Духа называет), дух мудрости благоразумия, дух разума и силы, дух ведения и благочестия, дух страха Божия»"...Это может быть и из сомнительных или даже не Златоуст... и еще в пункте 20 известная цитата из Кирилла Аллександрийского «творить же это есть энергии, а рождать это природы, природа и энергия не одно и тоже»...надо обязательно дать ссылку на это место в патрологии...
если кто то поможет с идентификацией, буду очень благодарен. Особенно первой цитаты.